Pernille Kepler var lærer og tillidsrepræsentant på Hedehusene Skole. Da hun blev kaldt til samtale hos forvaltningen for sin kritik af det kommunale projekt 'Fremtidens Skole' valgte hun at sige op og arbejder i dag på en friskole.
Pernille Kepler var lærer og tillidsrepræsentant på Hedehusene Skole. Da hun blev kaldt til samtale hos forvaltningen for sin kritik af det kommunale projekt 'Fremtidens Skole' valgte hun at sige op og arbejder i dag på en friskole.

Ingen vilje til at lytte til læreres kritik

Ketty Larsen og Pernille Kepler sagde deres stillinger op på skoler i Høje-Taastrup Kommune og søgte nye job, fordi det ikke var muligt at udtrykke deres kritik. Den lokale lærerforening bekræfter, at læreres ytringsfrihed har trange kår i dag.

Publiceret

Høje-Taastrup Kommune: Visætter pris på en levende debat

Folkeskolen.dk bad om at få et mundtligt interview med skolechefi Høje-Taastrup Kommune Flemming Ellingsen, så det var muligt ogsåat stille opfølgende spørgsmål, men det har han ikke ønsket.

Fra kommunikationsafdelingen har vi modtaget dette:

"Det korte svar er JA, selvfølgelig har lærerne ytringsfrihed. Ipræcis samme omfang som alle andre offentligt ansatte. Vi sætterstor pris på en levende debat om hele kommunens udvikling -herunder naturligvis også indretningen af vores folkeskole.

Det er samtidig vigtigt at skelne mellem uindskrænketytringsfrihed - det at lufte sine egne ideer, visioner ogholdninger til et givet emne - og så muligheden for efter dialogenat få gennemført alle sine ideer og visioner, én til én. På ettidspunkt i enhver proces skal der træffes nogle valg oggennemføres nogle politiske beslutninger. Valg og beslutninger, mansom enkeltperson måske ikke er helt enig i. Håbet og forventningener, at vi efterfølgende kan komme videre med opgaven om sammen atskabe fremtidens folkeskole.

Der er i øvrigt ingen tvivl om, at byrådet har væretorienteret om, at der er forskellige holdninger til Fremtidensskole blandt lærerne. Senest har DLF skrevet om det i et åbent brevtil byrådet. 

Vi har i øvrigt et velfungerende MED-system, som man jo også kananvende, hvis man har synspunkter om arbejdspladsen, som man ønskerat drøfte med ledelsen."

Bemærk

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring, ligesom det desværre ikke har været teknisk muligt at overføre eventuelle kommentarer under artiklen.

"Da jeg ikke kan løse mine arbejdsopgaver tilfredsstillende under de givne rammer, fratræder jeg min stilling som overlærer".

Pernille Kepler valgte at sige sit lærerjob op i december 2018. Hun var ansat på Hedehusene Skole i Høje-Taastrup Kommune, men efter at hun blev indkaldt til samtale i forvaltningen, fordi hun havde kritiseret et projekt på vegne af sine kolleger i sin rolle som tillidsrepræsentant, valgte hun at finde et andet job.

I dag er hun ansat på Kundby Friskole og er en gladere lærer.

Hvor kritik tidligere blev brugt mere konstruktivt til at kvalificere et arbejde og sammen gøre tingene bedre, bliver det i dag i højere grad opfattet som et problem på nogle arbejdspladser. Og det gælder ikke kun på folkeskoleområdet.

"Flere grupper af offentligt ansatte i kommunen fortæller det samme. Derfor har Medarbejderrådet i kommunen haft ytringsfrihed oppe som tema, og i Hovedudvalget havde vi efterfølgende en kort drøftelse", siger Heidi Yoma Rasmussen.

"Kredsen har drøftet de konkrete udfordringer med forvaltningen, men de henviser til tilfredsstillende svar i arbejdspladsvurderinger og i lederevalueringer. Men i vores bagland er der stor utilfredshed med, at man tvinges til at svare på de undersøgelser, når man ikke kan være anonym. For de medarbejdere, som er utrygge ved at lufte kritik over for ledelsen, ønsker ikke at svare ærligt. Det er noget, vi jævnligt diskuterer i Hovedudvalget, at undersøgelserne er ikke-anonyme. Men her er vi ikke enige".

Måtte ikke kritisere projekt

Pernille Kepler udtalte kritik som tillidsrepræsentant på vegne af sine kolleger.

Det handlede om projektet "Fremtidens Skole" i kommunen. Alle lærere var indkaldt til kursus i to dage med nogle eksterne konsulenter, og Pernille Kepler mente, at konsulenterne brugte en masse tid på noget, som lærerne allerede vidste.

Hun talte med sine kolleger efter at have hørt fleres kritik og bad dem på mail om at komme med deres input til en evaluering, som hun på et følgegruppemøde gav videre til kursusarrangører og skolechef.

"Det blev ikke modtaget positivt. De mente, at det var min egen forudindtagethed, der gjorde sig gældende - mere end det var lærernes kritik af arbejdet med projektet", siger Pernille Kepler.

På selve mødet blev hun indkaldt til en samtale, som hun tog kredsformanden med til.

"Der bliver slået i bordet på følgegruppemødet, og Pernille får at vide, at hun har lavet en amatøragtig undersøgelse, og at hun ikke har mandat til at kritisere projektet. Men hun er jo netop med i en følgegruppe til projektet, og det er vel for at få input og evaluering, at man har besluttet sig for en følgegruppe", siger Heidi Yoma Rasmussen.

Skolechefen beder til samtalen om Pernille Keplers mailkorrespondance til lærerne på Hedehusene Skole, men den er foregået på en privat mail, så den vil hun ikke udlevere.

Mailen er skrevet i den tid, hun som tillidsrepræsentant har arbejdet i faglig klub.

"Jeg er helt enig i, at en privat mail ikke skal udleveres, men jeg kunne have lyst til at gøre det, for den er jo selvfølgelig helt sober. Pernille har udelukkende skrevet og spurgt, hvad kollegerne vil have hende til at bringe videre som evaluering", fortæller Heidi Yoma Rasmussen og fortsætter:

"Kort efter tager Pernille Kepler sin afsked og skriver et brev til forvaltning og politikere. Det er jo utroligt, at man ikke som medlem af en følgegruppe kan komme med sin kritik".

Pernille Kepler tilføjer, at skolechefen havde besluttet, at mødet med hende og kredsformanden var uden referat.

"Vi burde slet ikke have deltaget så. Jeg vil i øvrigt understrege, at jeg aldrig har været modstander af projekt 'Fremtidens skole' - kun af processen og resurserne. Grundlæggende kunne det være et spændende projekt", siger Pernille Kepler, der stadig undrer sig over, at kun Emil Viskum fra Enhedslisten reagerede på hendes opsigelsesbrev om knægtelse af ytringsfriheden (ændret 6. maj kl. 13.12).

Pernille Kepler arbejder nu på Kundby Friskole.

"Jeg har ikke fået et job i Himmerige, for der er ikke mange penge at gøre godt med her. Men her bliver der lyttet til folk. Man får naturligvis ikke nødvendigvis ret. For måske har man ikke ret, men man kan ytre sig og opleve at blive lyttet til. Desuden er der en forståelse for, at døgnet har 24 timer, men at man kun har betalt læreren for 8 timer om dagen", siger Pernille Kepler.

"Nu glæder jeg mig til at komme på arbejde hver dag, og det er dejligt".

Dialogen er væk

Ketty Larsen har været ansat i Høje-Taastrup Kommune i 19 år. På to folkeskoler. I sit afskedsbrev til forvaltningen og politikerne skriver hun:

"Noget af det, som tidligere var det bærende i samarbejdet på skolerne mellem ISC (Institutions- og Skolecentret - forvaltningen, red.) og skolerne, var dialog og tillid. ISC's rolle har dog ændret sig noget hen over årene. Tidligere var det netop med udgangspunkt i dialogen med skolernes ledelser, personale og ISC, at skoleudviklingen i Høje-Taastrup Kommune blev sat i gang. (…) De seneste år, virker det som om, at udviklingen tager udgangspunkt i ideer, som er tænkt andre steder end på skolerne og hvor det ikke altid er tydeligt at se, hvordan personalet eller eleverne og deres forældre som udviklingen berører, er indtænkt i dialogerne og beslutningerne".

"Jeg skrev brevet til forvaltningen, fordi jeg havde brug for, at de tog det til efterretning", siger Ketty Larsen til Folkeskolen.

"Jeg har taget vejlederuddannelsen om aftenen, og jeg havde egentlig tænkt, at den skulle bruges i Høje-Taastrup, men de seneste halvandet år var stemningen ikke god. Der er fyret medarbejdere, kolleger er rejst, vi får flere arbejdsopgaver og bliver reduceret i tid. Når nogle klagede, fik de at vide, at hvis de ikke kunne lide lugten i bageriet, kunne de rejse. Der er sagt en del grove ting til medarbejdere, så da jeg fik mulighed for at søge noget i en anden kommune, gjorde jeg det".

Ketty Larsen har oplevet, at det hele efterhånden blev styret top-down og uden medindflydelse. Især efter beslutningen af projekt "Fremtidens Skole".

Hun fortæller, at hun ikke er sikker på, at politikerne egentlig ved det, så også derfor valgte hun at skrive brevet. Men kun én politiker fra Enhedslisten reagerede på brevet.

"Der er rigtig mange gode tanker i projekt 'Fremtidens Skole', men det går alt for hurtigt, og man har slet ikke personalet med sig. Kravene til medarbejderne er for voldsomme", siger Ketty Larsen.

I april 2019 nedlagde lærerne arbejdet og holdt fagligt møde i protest mod besparelser og mangelfuld information til medarbejderrepræsentanterne. I den anledning udtalte Ketty Larsen sig til Sjællandske Medier.

"Det blev nogle meget vrede over. Men jeg kan stå ved det, jeg siger. Det er ikke lykkedes at give mig mundkurv på. Jeg vil have lov til at tale med pressen, for jeg har min ytringsfrihed. En del kolleger har også sagt noget, men mange er blevet indkaldt til samtaler bagefter. Tillidsrepræsentanterne har haft travlt".

Powered by Labrador CMS