Debat
Hvorfor handler skolernes pengeuge ikke om, at næste generation skal betale mere for at få mindre?
Det vil være oplagt at regne på, hvad stigende bidragssatser koster næstre generation i skolernes pengeuge.
Bemærk
Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring, ligesom det desværre ikke har været teknisk muligt at overføre eventuelle kommentarer under artiklen.
"Because Young people were fed up with being told that their generation was going to pay more to get less in education, in health, in housing, in pensions and everything else«
Jeremy Corbyn
Glastonbury festival juni 2017
Sådan er det. Næste generation skal betale mere for mindre. Det gælder boliger, hvor bidragssatserne stiger. Det vil betyde, at unge i dag kan købe mindre boliger, længere væk fra deres arbejdsplads og til slut har mindre tilbage til opsparing til pension. Alt sammen pga. stigende bidragssatser.
RealkreditKonsulenten har lavet disse beregninger for Fair Bidragssats:
En ung familie kan tage et F3 lån i 3 forskellige scenarier (bolig til henholdsvis 5.000.000, 3.000.000 og 1.000.000)
Bolig til 5.000.000
Samlet ekstrabetaling over 30 år, v 10 års afdragsfrihed: 611.155
Samlet ekstrabetaling over 30 år. Med afdrag: 383.805
Bolig til 3.000.000
Samlet ekstrabetaling over 30 år, v 10 års afdragsfrihed: 346.506
Samlet ekstrabetaling over 30 år. Med afdrag: 214.047
Bolig til 1.000.000
Samlet ekstrabetaling over 30 år, v 10 års afdragsfrihed:
Samlet ekstrabetaling over 30 år. Med afdrag:
Hvorfor?
En simpel historisk tidslinje for den Europæiske nedtur for næste generation:
1988. EU direktiv kræver banker ejer kreditforeninger
1989. Statsminister Poul Schlüter gennemfører EU-direktivet som dansk lov
2016. Danske Bank tjener 4 mia. kr. på at eje Realkredit Danmark. Boligejerne flås i dag. Næste generation i endnu højere grad. De skal betale hele deres lån med de stigende priser.
2017. FinansDanmark monopoliserer al finanspolitisk magt i en organisation og Danske Bank engagerer sig i Tænketanken Europa for at søge herredømmet over Europa-debatten i Danmark. Det er intelligent lobbyisme for at undgå, at noget bliver lavet om
Mange toneangivende intellektuelle og politiske ledere er stærkt bekymrede over, at EU krakelerer.
Gad vide hvorfor?
Dette er ikke pensum i skolernes pengeuge i uge 11 - 2018, som arrangeres af FinansDanmark og Danmarks Matematiklærerforening.
Hvorfor er det irrelevant for danske skoleelever, at næste generation skal betale mere for at få mindre?
