ny stavereform omkring visse bogstaver?

jeg tror, at den mest betydningsløse bogstavregel er den om det store begyndelsesbogstav.

med et ganske almindeligt dansk skrivesprog vil meningen nemlig altid fremgaa af teksten.

den paastand er jeg ikke kommet langt med, når jeg har prøvet at fremføre den både i lærerkredse og universitetskredse.jeg får at vide, at vores sprog vil blive fattigere.

men i vore it-tider var det maaske en ide at genoverveje en reform igen.jeg faar gang på gang at vide, at computeren ikke skelner mellem store og små bogstaver, og fætteren, bolle-å kan slet ikke bruges i udlandet.

og samme skaebne toer jeg vel spaa om med æ og ø

jeg ved ikke, hvor mange byer, men i hvert fald aarhus og taastrup er alledrede gaaet over til dobbelt a på skilte og offentlige papirer.

tænk, hvor ville de smaa i 1. klasse faa det nemmere, de kun skulle lære én type bogstaver. og tastaturet kunne laves om, saa computeren om muligt kan blive endnu mindre. æ og ø vil jo forresten ogsaa forsvinde med tiden, når det kun er os i norden, der har det.

da vi havde stavereformen i 1948 var det lidt svært et halvt aars tid, og så blev det helt normalt. maaske kunne vort sprog endog blive smukkere, hvis vi ikke konstant skulle tænke på regler.

det meste grammatik er jo ogsaa inderligt overflødigt.

men det er jo en helt anden historie.

var ovenstaaende svært at læse?

john lindblad christensen, albertslund