Thomas Horn - frustreret over at skulle sammenlignes med skoler, som ikke har samme krav og samme standarder

S: Folkeskolen skal ikke lære økonomi af privatskolen

"Privatskoler er billigere end folkeskoler", lød en overskrift sidste uge. Bertel Haarder mente, at folkeskolerne har noget at lære. Det får nu Thomas Horn, Socialdemokraterne, til at reagere: "Skolerne i undersøgelsen kan slet ikke sammenlignes".

Offentliggjort Sidst opdateret

Bemærk

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring, ligesom det desværre ikke har været teknisk muligt at overføre eventuelle kommentarer under artiklen.

Berlingske Tidende kunne den 9. november fortælle, at privatskoler er billigere end folkeskoler. En omfattende stikprøveundersøgelse viste, at prisen på kommunale SFO'er er blevet så høj, at det bedre kan betale sig at gå på privatskole med tilhørende privat SFO.

"For eksempel betaler forældrene i Nilen Privatskole i Højbjerg ved Århus 1007 kroner om måneden for både skole og SFO, mens en sammenlignelig kommunal SFO-plads koster 1664 kroner", lød det i artiklen.

Undervisningsminister Bertel Haarder afviste at indføre et loft over forældrebetalingen i kommunale SFO'er. Men i Tv2-nyhederne den følgende dag sagde ministeren på baggrund af undersøgelsen, at folkeskolerne kan lære meget af privatskoler og private skolefritidsordninger.

Ikke sammenlignelige

Den udtalelse har fået souschef på Tove Ditlevsens Skole i København, Thomas Horn, til at reagere. Han var indtil i torsdags stedfortræder for socialdemokraten Lone Møller i Folketinget.

"Vi gør alt herude på skolerne for at få tingene til at hænge sammen trods stadig færre midler. Så bliver man altså frustreret over at skulle sammenlignes med skoler, som ikke har samme krav og samme standarder", siger han til folkeskolen.dk

Thomas Horn har bedt Bertel Haarder skriftligt at uddybe sin udtalelse om, at folkeskolen kan lære af privatskolerne, og han har spurgt ministeren, hvilken dokumentation han har for, at privatskoler med de tilknyttede SFO'er gør det både billigere og samtidig bedre end det offentlige alternativ.

Thomas Horn har nemlig kontaktet Nilen Privatskole og fået oplyst, hvad det reelt koster at gå på skolen.

Lektiehjælp og eksursioner koster ekstra

"Det handler ikke om, at Nilen Privatskole gør det dårligt, jeg ved intet om deres pædagogik. Men den er overhovedet ikke sammenlignelig med en folkeskole med almindelig SFO. Nilens SFO har kun åbent mellem 13.00-15.30 - altså ingen morgenpasning og tidligt hjem. Alle elever på skolen er tosprogede, men skolen har intet sprogcenter og heller intet specialcenter. De har ingen læsekurser, og hvis børnene skal på tur, skal forældrene betale både tur og entre. Lektiecaféen er også udover og koster 250 kroner om måneden. Når alt tælles med, er prisen snarere 1900 kroner, fortalte skolelederen mig".

Tilkøbsydelser ind ad bagvejen

Thomas Horn er meget åben over for, at folkeskoler kan lære af privatskoler i forhold til organisering og afprøvning af ny pædagogik. Men en økonomi med tilkøbsydelser vil han ikke være med til.

"Holdningen om, at skolen er for alle, forsvinder jo, hvis man indfører tilkøbsydelser. Så vil der være elever, som ikke kan komme med på tur eller få lektiehjælp. Derfor gør det mig sur, når Bertel Haarder siger, at der ikke må være tilkøbsydelser i folkeskolen, men så samtidig sammenligner med skoler, som har tilkøbsydelser og siger, at folkeskolerne skal lære af dem".

Læs mere

Berlingske Tidende