Snakken om Bruxelles fortsætter.

Formanden svarer i Folkeskolen nummer 1/2 1996, side 20, Steen Clasen.

Hun bruger ord/vendinger som

mistænkeliggørelse

andre med krav på fortrolighed

kan vi nu ikke se at komme videre?

Det kniber ganske tydeligt med at forstå Clasen, Gadeberg ( Folkeskolen nummer 48/1995, side 16) og undertegnede ( Folkeskolen nummer 43/1995, side 10).

I skal ikke blande jer. Hvad rager det jer?

Hvornår er det besluttet, at der ved fremtidige stillingsbesættelser i foreningen altid vil være eksternt opslag?

Jørn Østergaard ( Folkeskolen nummer seks/1995, side 10, punkt fire, i de to sidste linier i et svar til Helga Dahlgaard og Birger Jensen) omtaler en eventuel ændring.

I samme nummer seks, punkt fem, henvises til nummer fire/1995, hvor man kan læse om Rømers ansættelse, blandt andet om løn.

Men . . . i 3. spalte: Den tidligere lobbyist, Kristian Pedersen, trækkes hjem til arbejde i København . . .

Kommentar udbedes.

Jeg overvejer at søge jobbet som lobbyist. I den anledning vil jeg gerne have tilsendt kontraktbetingelser. Så må indholdet da i hvert fald rage mig.

Senere kan jeg prøve på at blive foreningens formand.

Jørgen Knudsen

Randers

Svar:

Jeg opfatter læserbrevet sådan, at der ønskes to konkrete oplysninger, nemlig oplysning om, hvornår der er truffet beslutning om eksterne opslag af alle stillinger, og en kommentar til, at den tidligere medarbejder på foreningens kontor i Bruxelles er trukket hjem til arbejde i København.

På foreningens kongres oplyste jeg, at det er hovedstyrelsens opfattelse, at det med behandlingen på hovedstyrelsens møde i januar 95 er besluttet, at alle stillinger fremover skal opslås.

Den tidligere medarbejder er overflyttet til København for at løse konkrete arbejdsopgaver, dels inden for det juridiske område, dels inden for det internationale sagsområde.

Venlig hilsen

Anni Herfort Andersen

formand for DLF