Hvordan kan FTF (Funktionærernes og Tjenestemændenes Fællesråd) blive en mere handlekraftig hovedorganisation, lød spørgsmålet, da hovedstyrelsen havde temadebat.

Det fik Niels Christian Sauer til i slutningen af mange ord at mindes en grafitti: 'Jesus er svaret - hvad var spørgsmålet?'

'Hvis FTF er svaret, hvad er så problemet? FTF må ud af busken og demonstrere sin eksistensberettigelse - selv om jeg må indrømme, at jeg må kæmpe for at holde koncentrationen, når det handler om FTF. Det er ikke sandt, at den, der lever stille, lever godt - ikke i fagbevægelsen. Det er ikke pengene værd!', sagde han.

Men undervejs kom der mange konkrete eksempler på områder, hvor FTF laver et godt og brugbart stykke arbejde: Arbejdsmiljø, det internationale arbejde og aktuelt i spørgsmålet om deltidslovgivning.

Men der blev efterlyst en meget mere slagkraftig politisk ledelse.

'Hvis vi ønsker, at FTF skal være synlig, må ledelsen blive valgt mere politisk - og være meget mere politisk offensiv', mente Anders Bondo Christensen.

Men Anni Herfort erkendte, at man ofte i forretningsudvalget i FTF ikke kunne blive enige om, hvad der skal være politikken på emner som for eksempel brugerbetaling. Men hun mente, at FTF godt kan gå meget mere ind i overordnede politiske emner.

'De store organisationer giver ikke FTF meget politisk råderum. Vil vi selv afgive nogen suverænitet?', spurgte hun.

Hovedstyrelsen var i hvert fald enige om, at flere penge skal FTF ikke have. Skal servicen udbygges for de små organisationer, skal det ske ved hjælp af brugerbetaling.

Meget af debatten i øvrigt handlede om, hvorvidt det regionale FTF er nødvendigt, eller om det kan erstattes af noget andet - eller helt nedlægges. Men da det var en temadebat, skulle der ikke vedtages noget forslag.