Debat

Reaktion

Publiceret

Bemærk

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring, ligesom det desværre ikke har været teknisk muligt at overføre eventuelle kommentarer under artiklen.

I Folkeskolen nummer 12 var der omtale af et overenskomstmedlemsmøde i Slagelse, hvor et unavngivent kredsstyrelsesmedlem udtalte, at de hovedstyrelsesmedlemmer, der stemte nej til overenskomstresultatet i hovedstyrelsen, blot stemte ud fra en ren rygmarvsreaktion, fordi det blandt andet var modstanden mod decentral løn og arbejdstidsaftalen, de var blevet valgt ind på.

Ud over det problematiske i, at nogle medlemmer udsættes for sådanne ensidige påvirkninger, fremstår kredsstyrelsesmedlemmets kommentar ikke mindst som en hån mod de mange medlemmer, der ønskede ført en anden politik.

Som en af de omtalte i hovedstyrelsen vil jeg sige, at jeg ikke er specielt flov over at stemme i overensstemmelse med det mandat, jeg er valgt på. Jeg sidder i hovedstyrelsen på medlemmernes vegne, ikke for at deponere min dømmekraft uden tanke for konsekvenserne.

Vær med i samtalen

Klik her for at indsende dit indlæg til folkeskolen.dk - medsend gerne et portrætfoto, som kan bringes sammen med indlægget

Læs folkeskolen.dk's debatregler

Men så er jeg i øvrigt ganske godt tilfreds med som hovedstyrelsesmedlem overhovedet at få tillagt en rygmarv.

Astrid Schjødt Pedersen

medlem af DLF's hovedstyrelse