Det er mærkværdigt at se, at uddannelsesordfører for Dansk Folkeparti, Martin Henriksen, tager æren for »bevarelsen af 10. klasse« (Folkeskolen nummer 48).

Ingen har været imod at begrænse adgang til at gå på efterskole i 10. klasse. Hele regeringen og begge folketingsgrupper har hele tiden været imod at begrænse adgangen til at gå i 10. klasse.

Den løsning for 10. klasse, som Martin Henriksen er glad for, ligger ganske tæt på mit første oplæg.

Partierne er blevet enige om, at undervisningen skal »målrettes mod unge, som efter grundskolen har behov for yderligere faglig kvalificering og afklaring af uddannelsesvalg for at kunne gennemføre en ungdomsuddannelse«.

Den definition af 10. klasses formål ligner til forveksling det, der var regeringens oplæg, nemlig at 10. klasse skulle »målrettes elever, som har behov for yderligere faglig kvalificering og uddannelsesafklaring for at kunne gennemføre en ungdomsuddannelse«. Aftalen slår fast, at eleverne i 10. klasse skal have et såkaldt brobygningsforløb i to-seks uger, hvor de skal snuse til forskellige ungdomsuddannelser. En del af tiden skal benyttes til brobygning til en erhvervsrettet uddannelse.

Martin Henriksen er tilfreds med aftalen om 10. klasse. Det er jeg også, uanset at der blev mindre brobygning til erhvervsuddannelser (og dermed mere frafald), end regeringen ønskede.