Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Prøver

Lærer: Prøveform B kan stadig sætte AI til vægs

Trine Hemmer-Hansen
Foto: Marcus Emil Christensen. Red. Folkeskolen

På de udfordrede elevers vegne vil jeg være enormt ked af at droppe prøveformen, skriver Folkeskolens danskrådgiver Trine Hemmer-Hansen.

Trine Hemmer-Hansen
Trine Hemmer-Hansen Lærer og Folkeskolens dansk- og idrætsrådgiver
Start debatten
6. maj 2026, kl. 16:30
Dette er et rådgiverindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning.
Start debatten

Jeg er helt med på, at mange elever bruger kunstig intelligens til at komme hurtigere frem til resultater i skolen, så de går glip af nogle trin på vejen. Men AI er et værktøj, som eleverne og vi lærere er nødt til at forholde os til. Tidligere ændrede man den skriftlige prøve, så den tilgodeså inkluderingen af internettet, og nu må vi også acceptere, at AI har gjort sit indtog i de danske skoler.

Det får mig dog ikke til at opgive prøveform B i mundtlig dansk, men jeg fornemmer, at flere og flere argumenterer for udbredelsen af prøveform A. Fortalerne mener, at den i større grad kan vise, hvad eleverne kan.

Jeg forstår argumentet, men i min optik kommer alt for mange udfordrede elever i klemme ved prøveform A.

Ved prøveform B er der til gengæld mulighed for støtte i den indledende proces, som gør, at flere elever får mod på prøven. De kommer ind og får en god start - med noget velkendt, de har forberedt sig på. Det er virkelig værdifuldt, og vi skal huske på, at prøven også er for de udfordrede elever.

På de elevers vegne vil jeg være enormt ked af at droppe prøveform B.

En skinger klang

Trods AI og alskens andre hjælpemidler mener jeg, at vi som lærere hurtigt kan se og høre, om eleven har ejerskab over det indledende oplæg i dansk. For hvis det er komponeret af AI, uden eleven for alvor har styr på det, så falder tingene hurtigt til jorden. Den efterfølgende samtale, hvor lærer og censor frit kan spørge ind til teksten, kan også afsløre mangler, eller bekræfte at eleven har styr på tingene.

Dansk

Få Folkeskolens nyhedsbrev om dansk. En gang om måneden fra vores fagjournalist, og opdateringer når der er nyt (ca. 2 gange om ugen)

Dette felt er til validering og bør ikke ændres.

Jeg bliver træt af retorikken om, at vi skal se, hvad eleverne virkelig kan præstere til afgangsprøverne. Selvfølgelig skal prøverne være fair, men det kan nærmest få en skinger klang af udpræget bedømmelse.

For er vi lærere ikke også sat i verden for at anspore alle - selv dem der har det sværest i skolen - til ikke at miste modet frem mod mere uddannelse?

Der kan være tusindvis af ting, der gør, at den enkelte elev har haft en vanskelig skolegang. Ingen elever bøvler i et klasselokale, fordi de bevidst dovne eller vil provokere læreren. Der er altid en årsag. Ofte er der en usikkerhed, de gemmer på.

Jeg tror prøveform B rummer flest mulige elever, og prøveformen giver os faktisk mulighed for at skille tingene ad i den frie snak, hvor vi netop kan gøre noget af det, AI ikke mestrer: Vi kan tænke, tale og spørge frit.

Start debatten

Læs også

  • En gruppe kan ikke få hjælp til danskprøven - her er min løsning
    Faglig rådgiver

    En gruppe kan ikke få hjælp til danskprøven - her er min løsning

    Trine Hemmer-Hansen Lærer og Folkeskolens dansk- og idrætsrådgiver
  • AI og prøveform B i dansk: Hvordan løser vi udfordringen?
    Faglig rådgiver

    AI og prøveform B i dansk: Hvordan løser vi udfordringen?

    Trine Hemmer-Hansen Lærer og Folkeskolens dansk- og idrætsrådgiver
  • ”Skolen er ikke en parade, hvor man hyldes fra start til slut”
    Karakterer

    ”Skolen er ikke en parade, hvor man hyldes fra start til slut”

    Trine Hemmer-Hansen Lærer og Folkeskolens dansk- og idrætsrådgiver
3 relaterede artikler
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Lærer: Prøveform B kan stadig sætte AI til vægs

Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplaner
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS