Nu hvor katten er ude af sækken kan jeg afsløre, at de argumenter, der i mit indlæg (www.folkeskolen.dk/1886626/hvorfor-borgerforslag-ft-09476) præsenteres som eksempler imod borgerforslaget nærmest er copy-paste af, hvad Gordon Ørskov Madsen skrev ud til kredsene op til jul.
Det har aldrig været min forventning, at DLF ville støtte mit forslag officielt, da jeg er udmærket klar over, at de har flere dagsordner at tage hensyn til – jeg har kun én. Men jeg er da skuffet over og undrer mig over, at foreningen ikke har taget en uofficiel kontakt til mig, men det har den ikke.
Det har ikke været hensigten med mit forslag at skabe splittelse i og polemisere mod DLF. Foreningen har imidlertid efter min beskedne mening kørt efter en forkert strategi i hvert fald siden 2008, så efter min pensionering i august 2021 tænkte jeg, at nu var tiden inde til at skyde dette sidste skud i bøssen af. For når ekkoet dør bort efter FT-09476, vil 2013 for alvor være gået i glemmebogen på DLF's fagpolitiske scene.
Og log lur mig, det vidste SRSF-regeringen og KL allerede dengang. En fagforening, der, efter hvad der skete i 2013, er gået mere op i at "redde" folkeskolen end varetage sine medlemmers interesser, kan man vel ikke engang kalde en papirtiger.
DLF støtter ikke borgerforslag om kommissionsundersøgelse
Vi har lavet en ny flot platform. Desværre kunne vi ikke flytte de gamle profiler, så hvis du vil kommentere en artikel, skal du oprette en profil. Og er du ny i debatten – så velkommen til. Tjek eventuelt vores retningslinjer for debatten.
Tak fordi du deltager.