Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Anmeldelse

Unge Pædagoger 1/2010

Klik for at skrive manchettekst.

Kirsten Krogh-Jespersen
Start debatten
13. oktober 2011, kl. 02:25

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

"Unge pædagoger" nummer 1/2010 sætter fokus på to temaer, LP-modellen og elevplaner. De to temaer belyses hver med to artikler, men søges ikke koblet, hvilket kunne have givet god mening, da begge tiltag kommer til skolen og lærerne udefra og oppefra.  

Titel: Unge Pædagoger 1/2010

Pris: 80 kroner

Sider: 64 sider

Type: Tidsskrift

Forlag: Unge Pædagoger

Omkring 300 skoler har for tiden købt LP-konceptet, og lærere og pædagoger på disse skoler er forpligtede til at deltage i det treårige implementeringsforløb. På basis af et kort uddannelsesforløb skal de arbejde med modellen i team/grupper, vejledt af medarbejdere fra Pædagogisk Psykologisk Rådgivning, som har modtaget et udvidet uddannelsesforløb. Implementeringsforløbet følges af forskning. Slagordet er: Vi gør det, der virker.

I den første artikel (Mørk Emtoft) diskuteres modellen kritisk i lyset af inklusionsproblematikken. I den anden artikel (Bech) uddybes modellen, og forfatteren konkluderer forsigtigt, at lærerne synes at opkvalificere deres teamdialog, og at der kommer mål og aftaler på bordet. Mange læreres respons: "Er det ikke andet? Det har vi jo altid gjort", kommenteres med, at det kun er delvist rigtigt, idet modellen lægger op til større systematik end ofte set.

De to artikler om elevplaner diskuterer dem som pædagogiske teknologier med Foucault som central kilde. J. Larsen spørger, om det er i refleksionen af krydsfeltet: selvstændighed og ansvar, regulering og beskrivelse af mål og normer, at elevplanen kan komme til sin ret. F. Wiedemann analyserer elevplaner i forhold til ændringsstrategier og i forhold til deres betydning for lærernes professionsidentitet.

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Unge Pædagoger 1/2010

Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplaner
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS