Roskilde-borgmester stiller spørgsmål ved ytringsfrihed

Roskilde Kommune har som bekendt fritaget skoleleder Louis Hansen for tjeneste, efter at han havde underskrevet et kritisk læserbrev med navn og titel. Ekspert i offentlighed i forvaltningen, jurist Oluf Jørgensen, har i Folkeskolen peget på, at en skoleleder netop godt må udtale sig på skolens vegne. Han henviser til en ti år gammel ombudsmandsafgørelse, der siger, at ledere af relativt selvstændige institutioner må udtale sig på institutionens vegne, medmindre der ligefrem ligger en politisk beslutning om, at de ikke må - og sådan en beslutning findes ikke i Roskilde og så vidt Oluf Jørgensen ved heller ikke i andre kommuner.

Ved byrådsmødet i sidste uge havde SF stillet forslag om en slags manifest om ytringsfriheden for kommunens ansatte, som blandt andet skulle fastslå reglen om, at institutionslederne kunne udtale sig. Men det ville byrådet ikke umiddelbart sige ja til:

"Jeg mener, at SF's forslag til regler ligger temmelig langt fra det, der gælder i dansk ret, og de er meget problematiske. For hvis man følger forslaget, rejser det en række væsentlige spørgsmål", mener Roskildes borgmester Bjørn Dahl, der også er formand for KLs børne- og kulturudvalg.

"Må en institutionsleder, efter han har læst om en sag på et udvalgsmøde, skrive direkte til udvalget og erklære sig uenig med forvaltningen? Må brevet samtidig gå til pressen? Sådan kunne jeg fortsætte, for der kan rejses et utal af spørgsmål", siger Bjørn Dahl. Byrådet har henvist forslaget til administrationen, der skal vurdere det nærmere. Derefter vil Økonomiudvalget drøfte sagen.

"Vi skal have for øje, når vi diskuterer forslag som dem, SF har rejst, at vi er nødt til som politikere at kunne føre en nogenlunde fri debat. En medarbejder eller leder kan godt opleve i denne debat, at ens afdeling eller institution rammes af kritik. Det gælder jo hver eneste gang, vi snakker ændringer, besparelser eller nye måder at organisere arbejdet på, at nogen kan føle sig ramte. Jeg tror, alle er interesserede i at få korrigeret fejl og misforståelser. Men det vil være ødelæggende for debatten og klimaet, hvis embedsmænd og politikere skal til at diskutere fejl og misforståelser i pressen. Det ville også undergrave tillidsforholdet mellem politikere og embedsmænd - hvor embedsmændene jo forventes loyalt at føre politiske beslutninger ud i livet", siger Bjørn Dahl og mener, at der ikke deri ligger nogen som helst begrænsninger i den enkelte medarbejders ytringsfrihed som privatperson.