Læg mærke til flertalsformen i bogens titel, muslimske fundamentalister er ikke en entydig størrelse. Baggrunden for fundamentalistiske tankegange, bevægelser og aktioner kan nok hovedsagelig findes i en religiøs vækkelse og social nød, men der er forskelle de enkelte lande imellem, hvor fundamentalistiske bevægelser har vist sig. Det betyder, at der ikke entydigt kan udpeges én fundamentalistisk bevægelse, som udgør en trussel mod for eksempel vestlig tænke- og levemåde.
Erik Ettrup gør opmærksom herpå, men lader i øvrigt eksempler på fundamenta-listers tanker, handlinger og status i en række muslimske land give læseren en opfattelse af, hvad fundamentalisme er. Ettrup drøfter ikke begrebet, hvilket jeg nok mener, eleverne i skolen bør gøre, også ud fra opfattelser og hændelser i Europas historie, som er selvfølgelige og fundamentalistiske.
Ettrups bog oplyser og advarer mod den såkaldte grønne fare, og det er måske rimeligt, men den drøfter ikke, hvad det er, der gør, at vi i vest opfatter denne 'fare' som et udtryk for fundamentalisme. Hvad er det der er truet hos os, hvad er det, der ikke er stærkt nok?
Bogen kan læses i 8.-10. klasse, men spørgende og kritisk.
Islamiske fundamentalister
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.