ILO støtter DLF: Lærerne blev holdt udenfor

"Det er godt nyt for Danmarks Lærerforening. ILO er udenforstående og har som trepartsorgan en neutral status i forhold til konflikten, og de støtter langt henad vejen DLF på to afgørende klagepunkter".

Sådan udlægger arbejdsmarkedsforsker ved Københavns Universitet, Mikkel Mailand, teksten, efter han har læst ILO's redegørelse. DLF klagede sidste år over en lang række punkter omkring forårets sammenbrudte overenskomstforhandlinger og det efterfølgende lovindgreb. FN-organisationen har herefter indhentet forklaring fra den danske regering på klagepunkterne.

Dels får DLF støtte i, at regeringen var for involveret i KL's og Moderniseringsstyrelsens overenskomstforhandlinger med Lærernes Centralorganisation.

"ILO forholder sig ikke til, om der har været en hemmelig aftale eller ej, sådan som DLF mener der har, men de antyder i hvert fald, at koordineringen har været for tæt. På den baggrund finder de anledning til at minde om, at offentlige myndigheder skal tilskynde til frie forhandlinger".

Skulle have været inddraget

Derudover får DLF medhold i, at Lærerforeningen burde have været involveret på lige fod med KL i udarbejdelsen af Lov 409. I stedet blev loven om lærernes arbejdstid udarbejdet af regeringen i et samarbejde med KL.

"ILO støtter DLF i, at når det kom til et indgreb, så skulle man ikke bare have inddraget den ene part. ILO er ikke tilfreds med regeringens forklaring på, hvorfor man undlod at konsultere DLF", siger Mikkel Mailand.

Arbejdsmarkedsforskeren understreger, at redegørelsen ikke giver DLF medhold i alle detaljer af foreningens udlægning af forløbet.

"Men i de store linjer, så støtter de op om de her to centrale klagepunkter", siger han.

Ingen formel magt

Mikkel Mailand understreger, at International Labour Organization ikke har nogen sanktionsmuligheder over for den danske regering.

"Men Danmarks Lærerforening og andre kan bruge afgørelsen i debatten til at påpege, at der er sket ting, der ikke var i orden. Derudover kan den jo være en af mange grunde til, at regeringen kunne have forbehold, hvis de en anden gang skulle tænke på at lave noget lignende", siger han.

DLF: Vink med en vognstang

Anders Bondo Christensen, formand for Danmarks Lærerforening, lægger ikke skjul på, at han er glad for afgørelsen.

"Det er et klart vink med en vognstang til regeringen om, at det, der skete i 2013, ikke var i orden. Man respekterede ikke den danske model, hvor man inddrager begge parter og ikke kun den ene", siger han.

Lærerformanden mener ikke bare, at afgørelsen er vigtig i forhold til lærernes egne kommende overenskomstforhandlinger.

"Den er vigtig for hele den danske model, som jeg mener er et stort aktiv for vores samfund og konkurrenceevne. Det er katastrofalt, hvis den kun lever på regeringens nåde. Nu har vi en vurdering fra en international fagretslig instans, og det er vigtigt", siger han.

Men en instans uden sanktionsmuligheder?

"Så må Danmark beslutte, om vi vil følge internationale standarder, eller om vi som en anden bananrepublik vil sætte os over den slags".

Anders Bondo Christensen forventer nu at modtage en invitation fra beskæftigelsesminister Henrik Dam Kristensen.

"Hvis vi tager ILO seriøst, så skal vi have en invitation. Og jeg forventer da, at en socialdemokratisk regering tager sådan en afgørelse alvorligt", siger han.