Et forslag om listevalg a la folketingsvalget fik kun fire stemmer i hovedstyrelsen og vurderes derfor ikke at have en chance på kongressen, hvor der kræves to tredjedeles flertal for at gennemføre en sådan vedtægtsændring. Derimod håber Per Sand Pedersen, at muligheden for at indgå valgforbund mellem kandidater har større chance på kongressen, fordi han mener, at den risiko for blokpolitik, der kan være ved listevalg, er mindre ved valgforbundsmetoden. Han fik støtte af Peter Hess-Nielsen:
"Stemmeprocenten er ikke ret høj ved hovedstyrelsesvalgene, og den er uendeligt forskellig fra kreds til kreds. Det er vi nødt til at gøre noget ved", sagde han og pegede på situationen for nogle hovedstyrelsesperioder siden, hvor Jørgen Stampe og Rigmor Jark til sammen fik så mange stemmer, at det svarede til seks pladser i hovedstyrelsen. Men Peter Hess-Nielsen understregede, at han mener, valgforbund bør være baseret på fagpolitiske holdninger, ikke på geografi.
"Det er politisk rigtigt – ideelt set deler vi os efter anskuelser. Men anskuelserne om den nye situation, der opstår om to år, kan vi også tage den ind?", spurgte Jørgen Dahl, Ballerup Lærerforening, og mente, at der var alt for mange skræmmeeksempler på konsekvenserne af listevalg/valgforbud. Han pegede på Peter Brixtoftes salut til Farums Venstre-folk, om at de kun er kommet i byrådet på grund af hans stemmer.
"Jeg tror, der vil komme en høvding og en flok indianere i sådan et valgforbund", sagde Jørgen Dahl.
(Foto: Kirstine Theilgaard)
Forslag: Valgforbund for at undgå stemmespild
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.