Før inklusionsloven: Specialtilbud gav elever med svær autisme et godt afsæt
Trods svær autisme fik elever i specialtilbud samme muligheder for at uddanne sig og komme i job som enkeltintegrerede med mildere autisme. Det viser ny forskning om tiden, før inklusionsloven kom til. Resultatet perspektiverer den aktuelle inklusion.
Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.
Start debatten
Specialtilbud kritiseres ofte for, at de ikke højner elevernes faglige standpunkter, og at mange af eleverne hverken kommer i uddannelse eller job. Sådan var det også, før inklusionsloven trådte i kraft i 2012.
Dengang kom normalt begavede elever med svær autisme typisk i et specialtilbud, mens elever med lettere autisme blev enkeltintegreret i almene klasser. Nu har forskere fra Center fra Autisme i Herlev i samarbejde med DPU på Aarhus Universitet sammenlignet de to grupper og konkluderer:
at de specialisere tilbud har hjulpet elever med sværere autisme, så de har fået samme muligheder for at fortsætte med uddannelse eller beskæftigelse, som de elever med mildere grad af autisme, som gik i den almene klasse.
"Vores data siger ikke noget om årsagen, men det kan skyldes, at specialtilbuddene havde færre elever og en højere specialisering, så de kunne tilgodese elevernes behov og på den måde hjælpe dem til at kunne udnytte deres potentialer", siger chefpsykolog Lennart Pedersen fra Center for Autisme.
Forskere overrasket over resultatet af deres undersøgelse
Alligevel kommer det bag på forskerne, at specialtilbuddene ligestillede deres elever med svær autisme med enkeltintegreret elever med en mildere grad af funktionsnedsættelsen.
"Fordi det ofte blev anført, at specialundervisningen ikke hjalp eleverne fagligt, havde vi den ide, at elever derfra ville have haft sværere ved at følge en ungdomsuddannelse. Specialmiljøet vægter den sociale del højt, men det var ikke et problem for denne gruppe elever, fordi der skete en afvejning, så man både hjalp dem socialt og fagligt", siger Lennart Pedersen.
Det kan også have spillet ind, at ungdomsuddannelserne tog imod eleverne på forskellige måder.
"Under vores interview gjorde elever og deres forældre opmærksom på, at ungdomsuddannelserne var parat med hjælp og støtte til elever, som kom fra et specialmiljø, mens de enkeltintegrerede blev mødt med en forventning om, at de selv kunne klare sig. Måske var eleverne fra specialtilbuddene også mere parate til at tage imod støtten, fordi de var vant til det".
Elever med autisme kræver en tilpasset undervisning
Selv om almenskolerne havde de 'lette' elever, var det svært for dem at matche specialtilbuddenes specialisering, vurderer Lennart Pedersen. Det trækker perspektiver til skolernes arbejde med inklusion i dag.
"Der er ikke forsket så meget i det, men den internationale litteratur, der findes på dette felt, viser, at børn med autisme ikke udnytter deres potentiale i almenskolen. De er med andre ord bagud på point i forhold til deres kammerater i specialtilbud", siger han.
Hvis man vil udnytte de faglige resurser hos børn med autisme, kræver det en tilpasset undervisning.
"Vi kan ikke sige, om de enkeltintegrerede elever i vores undersøgelse havde klaret sig bedre, hvis de havde fået samme støtte som eleverne i specialtilbud. Men i USA, hvor de få specialtilbud kun for dem, som har råd, har man en række anbefalinger til inklusion. Det handler blandt andet om struktureret pædagogik, visuelle hjælpemidler, individuelle undervisningsplaner, at man tager højde for den enkelte elevs adfærd og indlæringsprofil, og at man har et intensivt samarbejde med forældrene. Det lever de danske specialmiljøer op til i deres daglige arbejde, men der findes ikke viden om, hvordan vi får almenmiljøet til at opfylde anbefalingerne", siger chefpsykologen.
Vigtigt at vurdere, hvad der er realistisk for det enkelte barn
Forskellen på specialtilbuddene og almenskolernes indsats kan forklare, hvorfor det kan være vanskeligt at inkludere netop elever med autisme i almenskole, mener Lennart Pedersen.
"I og med at man inkluderer flere elever med autisme, får almenskolerne elever med større sociale og adfærdsmæssige udfordringer, end de har været vant til. Hvis ikke man tager højde for det, går det galt".
De elever, som har det sværest, er dem, som begynder i almenskolen, men ikke magter at være inkluderet og derfor ender et specialmiljø. De trives markant dårligere end både enkeltintegrerede elever, som gennemfører hele skoleforløbet i en almen klasse, og dem der har gået på specialskole hele vejen.
"Det er vigtigt, at man vurderer på forhånd, hvad der er realistisk for det enkelte barn. Det gjorde man i amternes tid, men det sker ikke i kommuner, som udelukkende fokuserer på at opnå en bestemt inklusionsprocent", siger Lennart Pedersen og understreger, at forskerne ikke er imod at inkludere elever med autisme i almenklasser.
"Men man skal bruge erfaringerne fra dem, det går galt for, til at kvalificere afgørelsen om, hvilket tilbud den enkelte elev skal have", siger chefpsykologen.
Du kan læse mere om forskningsprojektet via dette link:
Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:
Før inklusionsloven: Specialtilbud gav elever med svær autisme et godt afsæt
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.
Før inklusionsloven: Specialtilbud gav elever med svær autisme et godt afsæt
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.