"Så længe der er usikkerhed om effekterne, må man lade den usikkerhed komme børnene til gode", siger formand for DLFs organisationsudvalg Astrid Schjødt Pedersen og er samtidig bekymret for mulige langtidseffekter af strålingen fra masterne.
"Teknologi er godt, men man skal ikke gå hurtigere frem, end man er sikker poå, at det er forsvarligt", siger også formanden for Skole og Samfund, Thomas Damkjær Petersen.
Både han og Astrid Schjødt lægger vægt på, at børns hjerner ikke er færdigudviklede, at det derfor er vigtigt at være sikker på, at deres udvikling ikke tager skade.
Flere forskere har påpeget, at den stråling et barn udsættes for ved at snakke i mobiltelefon er langt kragtigere end strålingen fra masterne. Men her er DLF og Skole og Samfund enige om, at det er forældrenes afgørelse, om børn skal bruge en mobiltelefon i deres fritid:
"Mobiltelefoner bør ikke være tændt i timerne. Det handler det om nærvær", understreger Astrid Schjødt.
Det juridiske slagsmål om, hvorvidt kommunerne kan tillade sig at sige nej til masterne, vil Astrid Scjhødt ikke blande sig i:
"Men jeg mener, man nu må tage det med ro, ind til effekterne er ordentligt undersøgt", siger hun.
"Mennesker før teknik", understreger også Thomas Damkjær.
DLF: Tvivl om mobilfare skal komme børnene til gode
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.