Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Anmeldelse

Det kunne have været så godt…

Trods de interessante levede liv, som beskrives i de mange små film, der er materialets fundament, fremstår "Forebyg radikalisering" ufokuseret og uvedkommende. Det emmer af venstrehåndsarbejde, og sammenhængen mellem titel og indhold blafrer i vinden.

Mikkel Nordvig
Start debatten
15. juni 2015, kl. 14:15

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

Jeg ærgrer mig over dette materiale. Desværre, for fejl og mangler til trods er der én ting, der springer i øjnene: De interviewede, unge såvel som ældre, er fantastiske. Deres fortællinger fortjener en bedre skæbne.

Titel: Forebyg radikalisering

Pris: Gratis

Forlag: Film og TV Compagniet

Et antal korte filmsekvenser med forskellige temaer udgør materialets egentlige indhold – link, opgaver og lærervejledning fremstår ligegyldige. Vi hører om sociale erfaringer, mobning, venner, kriminalitet, fællesskab og så videre. Såvel enebarnet, den pæne pige fra villakvarteret, som den ansigtstatoverede, tidligere højreekstremist fremstår sympatiske og velovervejede, og jeg ville med glæde bruge en eftermiddag i samtale med både den sensitive mønsterelev og de reformerte bandemedlemmer. Ligeledes er professor Hendricks et godt valg til at formidle viden om medier til de unge.

Vedkommende og medrivende interview handler ikke kun om at have det rette ”objekt”. Det er også et spørgsmål om teknik, og her tager jeg hatten af for producenten, for det er gjort rigtig godt. Derfor vil jeg også anbefale udskolingslærere at tjekke, om ikke de kan bruge nogle af de mange sekvenser til noget. De er ovenikøbet gratis tilgængelige.

Men materialet mangler sammenhæng. Trods flere henvisninger til, at dårlige fællesskaber ofte vil træde til, hvor gode mangler, kunne dette lige så godt pege i retning af stofmisbrug, musikalske subkulturer eller ordinær kriminalitet, som den radikalisering, der er en ”stigende udfordring for demokratiet …” ifølge materialets forside. Opgavesiden er tyndbenet, og mistanken om, at den mest er der, fordi ”den slags skal der jo være”, trænger sig på. Det er også en smule pinagtigt, at man nævner muligheden for ”elevernes samtaler med hinanden i bevægelse i klasserummet”. Bum, bevægelse på plads, så skal vi lige inkludere, differentiere og krydre med tværfaglighed ...

Se filmene, og brug dem, hvor du synes, det giver mening, for de giver mening. Med hensyn til resten er det jo gratis, og gratis resurser skal man ikke rynke på næsen ad. Men forvent ingen mirakler.

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Det kunne have været så godt…

Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplaner
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS