I folkeskolen taler vi ofte om demokrati som noget, børn skal lære. Vi har elevråd, klassens time og undervisningsforløb om medborgerskab. Men i mit ph.d.-studie af en landsbyskole på Lolland blev det tydeligt, at børn ikke først og fremmest lærer demokrati – de lever det.
Spørgsmålet er, om skolen har blik for de former for demokratisk deltagelse, der allerede udfolder sig i børns hverdagsliv?
I analysen af børns skoleliv så jeg igen og igen, hvordan børn i frikvarterer, legefællesskaber og konflikter forhandlede rettigheder, grænser og retfærdighed. Hvem må være i “multi”? Hvem bestemmer reglerne? Hvornår er noget fair? Disse situationer er ikke perifere – de er centrale demokratiske erfaringer, hvor børn udvikler dømmekraft, ansvar og forståelse for det fælles.
Sted spiller en stor rolle
Alligevel bliver disse hverdagslige forhandlinger sjældent anerkendt som demokratisk dannelse. I stedet fokuserer vi på de formelle deltagelsesstrukturer. Elevråd er et godt eksempel. Mange børn oplever, at de gerne må sige noget – men at voksne alligevel bestemmer. Deltagelsen bliver symbolsk snarere end reel.
Der findes ikke ét universelt børneliv – og heller ikke én form for demokratisk dannelse
Rakel Toubro Ph.d., lektor på Professionshøjskolen Absalon
Samtidig blev det tydeligt, at sted spiller en langt større rolle, end vi normalt tillægger det. Børn forhandler ikke kun fællesskab – de forhandler også sted. De skaber deres egne betegnelser for rum - “skoven”, “det hemmelige sted” - de forhandler i klasseværelset om regler og måder at udnytte lokalerne på, fortæller historier om lokalområdet og forestiller sig, hvordan deres by kunne være anderledes. Jeg kalder dette stedsforhandling: børn er med til at skabe og omskrive det sted, de vokser op i.
I min analyse udviklede jeg begrebet børns dannelsesarbejde for at indfange, hvordan børn aktivt arbejder med at finde plads, skabe relationer og opnå anerkendelse i skolens fællesskaber. Dannelsen sker ikke gennem værdioverførsel, men i konkrete, ofte skrøbelige situationer, hvor børn må aflæse sociale normer og handle i dem.
Vi risikerer at overse demokratiske potentialer
I en tid, hvor skoleudvikling i høj grad styres af nationale mål, test og standardisering, risikerer vi at overse netop disse demokratiske potentialer og stedsspecifikke erfaringer. Der findes ikke ét universelt børneliv – og heller ikke én form for demokratisk dannelse. Børns erfaringer i en landsbyskole adskiller sig fra dem i en storby, men rummer ikke færre demokratiske kvaliteter.
Spørgsmålet er derfor: Hvordan kan vi udvikle en skole, der ikke kun lærer børn om demokrati – men som ser, anerkender og understøtter det demokrati, børn allerede praktiserer i deres skoleliv? Og tillader skolens struktur os at have blik for disse demokratiformer?
Hvordan kan vi arbejde mere stedssensitivt, så lokale livsformer og erfaringer bliver en pædagogisk ressource frem for en blind vinkel?
Måske skal vi begynde med at tage hverdagen alvorligt: frikvartererne, konflikterne, de små forhandlinger om plads, regler og retfærdighed. For det er her, børn hver dag øver sig i det fælles liv.
Vi skal tage elevernes små forhandlinger alvorligt – det er faktisk demokrati på højniveau
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.