Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Debat

Sund fornuft

Per Sand Pedersen
Start debatten
9. november 2010, kl. 01:00

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

Det værste cirkulære vedrørende folkeskolen, der kan tilsidesættes, er cirkulæret om sund fornuft.

Folkeskolen nr. 26 2010

Klik her for at indsende dit indlæg til folkeskolen.dk - medsend gerne et portrætfoto, som kan bringes sammen med indlægget

Læs folkeskolen.dk's debatregler

To elever forbryder sig i Berlin mod indgåede aftaler og må som konsekvens deraf tage deres straf - en hjemsendelse før tid. Så langt så godt. Herom hersker der ingen tvivl. Der er konsekvens i forhold til indgåede aftaler, og eleverne modtager brødbetyngede deres straf.

Den totalitære konsekvenspædagogik sætter nu cirkulæret om sund fornuft ud af kraft. Ansvarlige lærere beordres nu til at gå på kompromis med sund fornuft, empati og forsvarlighed i forhold til det ansvar, de har for de unge mennesker.

Børnene hjemsendes via to togskift og natlige ophold på tyske banegårde. Lærerne forsøger til det sidste at gennemtrumfe en langt mere forsvarlig løsning - nemlig hjemsendelse dagen efter med en direkte busforbindelse.

Efter hjemkomsten vil lærerne gerne have styr på processer og procedurer. Men det skulle de aldrig have gjort - eller skulle de?

Selvfølgelig skulle de det, men omkostningen! I dag er de varslet afskediget.

Forståeligt er elever, forældre og kolleger voldsomt oprørte. Som forening kæmper vi selvfølgelig de pågældendes sag, men hvordan oprettes der efterfølgende gode og rolige arbejdsforhold?

Vi skal alle tænke arbejdsmiljø, men der påhviler lederne en ekstra forpligtigelse i at være med til at sikre et godt arbejdsmiljø.

Der skal være lige så meget fokus på arbejdsmiljø, som der er på budgetter og den almene drift.

Man skal have næse for, hvordan man får indflydelse på de beslutninger, der vedrører arbejdsmiljøet.

At have næse for og at stikke næsen for langt frem er ikke det samme.

Vi må kræve nytænkning, næse for det politiske spil og forståelse for, hvilke perspektiver og muligheder der er i at tænke arbejdsmiljø ind i virksomhedens/skolens strategi.

Demokratiet gavner arbejdsmiljøet. Jo mere gennemført og kollektiv medarbejdernes indflydelse på deres arbejdsdag er, desto bedre bliver det psykiske arbejdsmiljø.

Medarbejdernes deltagelse i beslutninger, der vedrører arbejdet og arbejdspladsen, er heldigvis gængs praksis i dag. Det er gavnligt for såvel »produktivitet« som medarbejdertrivsel.

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Sund fornuft

Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplaner
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS