Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Blog

Kommentar til PIRLS 2016

Leder af Nationalt Videncenter for Læsning, Lene Storgaard Brok, kommenterer PIRLS 2016 således :

Henriette Romme Lund
Henriette Romme Lund
1 kommentar
6. december 2017, kl. 11:48

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

1 kommentar

Så kom PIRLS 2016 med en hovedkonklusion om at 3. og 4. klasses elever klarer sig dårligere i læseforståelse end de gjorde i 2011, og at Danmark ligger på niveau med de resultater vi havde i 2006.

Nationalt Videncenter for Læsning samler, skaber og spreder viden om læsning, skrivning og sprog. Det sker gennem formidling samt forsknings- og udviklingsprojekter. Nationalt Videncenter for Læsning drives i samarbejde med landets 6 professionshøjskoler. Se www.videnomlaesning.dk

Årsagerne tilskrives mange forskellige forhold, og debatten er allerede godt i gang på folkeskolen.dk. Jeg mener at vi skal hæfte os ved:

· At de danske elevers læseglæde er lav i forhold til det internationale gennemsnit

· At atmosfæren på skolen har betydning for elevernes læsescore

· At elever fra skoler med fokus på faglig succes scorer højere, end på skoler hvor man ikke har dette fokus.

Måden vi driver skole på betyder altså meget for elevernes velbefindende og lyst til at læse. Dette resultat er ikke overraskende, men kalder på en diskussion af, hvordan vi bedst styrker den faglige undervisning og udvikler en læsedidaktik, der giver eleverne læseglæden tilbage. Det har betydning for elevernes læseresultater om de trives i undervisningen, og det er et område vi skal se nærmere på;

Hvordan udvikler vi god læsedidaktik, som styrker elevernes læsekompetencer og samtidig får eleverne til at trives i skolen?

1 kommentar
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Kommentar til PIRLS 2016

Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplaner
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS