Jeg leverede denne passus i min blog om at rette smed for bager:
"I Saxos fortælling om smeden Arman Brix og fiskehandleren Hørman Helgrimsøn i Galten, slår smeden fiskehandleren ihjel. Smeden og bagerens datter skal giftes. Fiskehandleren som også er byens lærer, korrekser nemlig smeden for en sprogfejl i bagerens påhør. Og ydmygelsen tekseres til en hammer i panden. "Man skal ikke rette smeden foran bageren," var Saxos morale. Denne historie har i øvrigt inspireret til en af de tilbagevendende sidehistorier i Asterix."
(Bemærk at jeg husker citationstegn, når jeg selvkopierer). (Derfor gentager jeg også slagfejlen 'tekseres', hvor der skulle stå 'takseres').
Historien er fin og tjener bestemt sit formål: at karakterisere den vrede man kan føle, når man bliver irettesat for øjnene af andre; især hvis de andre er personer man gerne vil agtes af.
Kildeangivelsen ser dog ikke ud til at holde. Jeg faldt over historien på kbh-bagerlaug.dk og blev begrejstret for den. Jeg ville tjekke om det var en intern bagerhistorie, men fandt den endvidere på udfordringen.dk og på ordforklaring.dk. Så den måtte være god nok.
Jeg fortalte den sjove historie til forfatteren Cecilie Eken, men hun er ikke sådan at imponere.(Og tak for det!) Hun fandt at den historie lugtede mere end de halvrådne varer i Hørmetix' fiskehandel og bad mig ganske enkelt om at gå hjem og finde beretningen hos Saxo.
Da det er et omfattende arbejde, valgte jeg at tjekke mine kilder igen. Og alt tyder på at kilde til historien er ordforklaring.dk.
På denne hjemmeside opfordrer man brugerne til at være opmærksomme på at nettet er fuldt af falsk information, og at man skal være kildekritisk. Og så gør man sig tilmed den ulejlighed at foreslå brugere at læse ordforklaringen på 'bagklog'.
Her fortælles at ordet stammer fra gymnasielærer Strahm, som underviste på Øster Borgerdyd Gymnasium fra 1954-1972 og her ofte brugte vendingen: "Der tænkte du vist mere med bagen end med hovedet." De andre elever mobbede efterfølgende lærerens ofte ved at kalde dem bagkloge.
Efter at have læst dette står det vist klart for mig: Saxo er ikke ophavsmand til historien om dramaet i Galten.
Sorry!
At rette smed for bager. 2.0
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.