Læreren blev forflyttet efter 27 år på samme skole, og forflyttelsen skete uden, at hun blev hørt i sagen. Folketingets Ombudsmand har udtalt, at kommunen ikke har overholdt lov og regler om partshøring og begrundelse for en forflytning, og han henstillede til kommunen om at genoptage sagen, selv om læreren siden har fundet arbejde i en anden kommune.
Efter to henvendelser fra Ombudsmanden beklagede Broager Kommune så, at læreren ikke var blevet hørt i sagen. Men DLF mener, at kommunen skal anerkende, at den diskretionære forflyttelse er en forvaltningsretlig afgørelse, som udløser individuelle rettigheder med hensyn til høring og begrundelse, samt at kommunen skal betale læreren en kompensation for den retsstridige krænkelse, hun har været ude for.
Repræsentanter for DLF, Broager Kommune og Kommunernes Landsforening har i sommer holdt møde om sagen, og her fremgik det, at KL og kommunen mener, at afgørelsen er sket indenfor rammerne af arbejdsgiverens ledelsesret. De foreslog spørgsmålet afklaret ved en privat voldgift med tre højesteretsdommere, men DLF har besluttet i stedet at indbringe spørgsmålet for byretten.
Broager-sag om forflyttelse for domstol
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.