S: Frit skolevalg gavner eliten

Hun mener ikke, at en oplysningskampagne er tilstrækkeligt til at modvirke de negative effekter af det frie skolevalg. Socialdemokraterne stemte for loven om frit skolevalg under den forudsætning, at effekterne ville blive evalueret. I går kom så evalueringsrapporten, og undervisningsminister Bertel Haarder kunne fortælle, at det i høj grad er de tosprogede familier, der har fået gavn af loven og har kunnet få deres børn optaget på skoler med en mindre koncentration af tosprogede elever.

"Frit skolevalg gavner eliten, hvis det gavner nogen. For det er de ressourcestærke indvandrerforældre – og danske forældre – der bruger det frie skolevalg", siger Christine Antorini.

Bertel Haarder vil iværksætte en oplysningskampagne, der skal gøre kommunerne mere opmærksomme på de muligheder, der er for at fordele tosprogede elever på flere skoler. Men det er slet ikke nok, mener Socialdemokraterne. Christine Antorini foreslår mer vidtgående initiativer:

Bedre spredning og fordeling af de tosprogede elever, der efter sprogscreeningen i seks-årsalderen vil blive løftet sprogligt af at starte på en anden skole end distriktsskolen -for eksempel ved, at man reserverer pladser til dem på de mere resursestærke skoler. Der bør højst være 25 procent tosprogede elever med sprogvanskeligheder på hver skole.

Kommunalbestyrelserne skal have mulighed for at bestemme, hvordan de vil administrere det frie skolevalg under hensyn til integrationspolitikken i kommunen. Og så skal kommunerne have mulighed for at pålægge også de private skoler at stille et antal pladser til rådighed for børn, som henvises af kommunen.