Ombudsmanden lægger sag til rette for Sauer

I august forsøgte Christine Antorini (S) at få klarlagt retstilstanden inden for specialundervisning ved at spørge undervisningsminister Bertel Haarder (V), om det er lovligt, når en kommune afviser at give elever specialundervisning, fordi den ikke har råd. Hun ville også vide, om kommunerne har lov til at pålægge skoleledere, at de inden for samme ramme skal prioritere mellem midler til specialundervisning og til skolens øvrige drift.

Bertel Haarder svarede undvigende, at økonomiske hensyn ikke er et sagligt argument. Christine Antorini stillede spørgsmålene en gang til, men Bertel Haarder gentog blot sine svar.

Ombudsmandens taktiske træk

Det fik Niels Christian Sauer fra hovedstyrelsen i DLF til at klage til Folketingets Ombudsmand for at få ham til at tvinge Bertel Haarder til at svare på det, han bliver spurgt om.

Men Folketinget - og dermed ministre - hører ikke under Ombudsmandens virksomhed. Ombudsmanden er derfor afskåret fra at tage stilling til, hvorvidt Bertel Haarders undvigende svar er acceptable eller ej.

Helt anderledes stiller det sig, hvis spørgsmålene kommer fra en borger, og nu har Ombudsmanden med en taktisk manøvre gjort Christine Antorinis spørgsmål til Niels Christian Sauers egne, og af egen drift sendt dem til Undervisningsministeriet.

"Videresendelsen sker som en anmodning fra dig om, at Undervisningsministeriet over for dig tager stilling til din opfattelse af, at kommunerne ikke opfylder lovgivningen på området for specialundervisning og anden specialpædagogisk bistand i folkeskolen", skriver Hans Gammeltoft-Hansen til Niels Christian Sauer og henviser til, at hovedstyrelsesmedlemmet tidligere på året bad Ombudsmanden om at gribe ind over for kommunernes praksis.

Dengang opfordrede Ombudsmanden Niels Christian Sauer til at gå til Undervisningsministeriet. Nu har han bedt ministeriet om at svare Niels Christian Sauer direkte på de spørgsmål, som Christine Antorini oprindelig har stillet, og er svarerne ikke er fyldestgørende, kan Niels Christian Sauer klage til Ombudsmanden.

Sauer håber på præcise svar

Ombudsmanden har med andre ord lagt sagen til rette, så han har mulighed for at gå ind i den, hvis Bertel Haarder fortsat undlader at svare på de spørgsmål, Niels Christian Sauer ønsker svar på.

Det er Niels Christian Sauer tilfreds med.

"Det er mit håb, at undervisningsministeren nu både vil bekræfte, at skolen ikke lovligt kan afslå sagligt begrundede krav om specialundervisning af økonomiske grunde, og at skoleledere presses ud i en ulovlig forvaltningspraksis, hvis de pålægges at prioritere mellem midler til specialundervisning og midler til skolens øvrige drift", siger Niels Christian Sauer.

Ministeren skal svare på to spørgsmål

Bertel Haarder skal svare på disse to spørgsmål:

1. Finder ministeren det i overensstemmelse med gældende

bestemmelser, når skoleledere, efter at have henledt kommunens opmærksomhed på forholdet, tvinges til i konkrete sager at nedprioritere fagligt og sagligt begrundede specialpædagogiske behov for bistand til enkeltelever af hensyn til de økonomiske resurser til skolens øvrige drift?

2. Finder ministeren, at økonomiske hensyn er et lovligt argument til at afvise støtte til børn, der har behov for specialundervisning og anden specialpædagogisk bistand?"