Natur/teknik ATLAS

En flot bog med mange gode intentioner, fine ideer og detaljer, men - naturligt nok - også en del diskutable elementer og uudnyttede muligheder.

Det er en god idé med et sådant natur/teknik-atlas, og det ser umiddelbart smukt ud, men det er som om, der er lagt for lidt sjæl og omhu i det - eller for megen hastværk. Og så mangler jeg lidt tekst til læreren om, hvordan man havde tænkt sig det brugt i undervisningen.

Tilsyneladende vil det meget - også for meget. Det er som om, man ikke har kunnet blive enige om, hvorvidt det skulle være et atlas eller en lærebog.

Illustrationerne består af farvetegninger og -fotos, de fleste gode, men mange af tegningerne, specielt dem af levende væsener, er - pænt sagt - noget unøjagtige.

Valget af emner er i overensstemmelse med fagets centrale kundskabs- og færdighedsområder. Et lille kursus i målestoksforholdets mysterier er enkelt og godt. Herefter følger fysiske kort over Norden, signaturerne gælder dog ikke for Island, Færøerne og Grønland, hvilket får eleverne til at tro, at alle højder i de tre lande er under 200 meter. Derefter er der politiske kort over Europa og verden, sidstnævnte i Mercators projektion; det kræver megen forklaring, hvis det skal forstås af de yngste. Et stort kort over to sider med klimabælter fortæller kun, at der er varmest ved Ækvator og koldest ved polerne. Et opslag fortæller om vejrkort, altså 'avisvejrkort' og temperaturer. Her kan man læse ved et foto af en isbryder: 'Dansk isvinter. Vandet er omkring 0° C'. Og dernæst: 'Antarktis. Her kan det blive ned mod -90° C.' Koldt vand! Et blokdiagram om kystmorfologi er meget lidt oplysende - det var ellers en god idé med sådanne oversigtstegninger med betegnelser for mange begreber - er det ikke det, et atlas skal være fuldt af? I astronomiafsnittet fortælles det, at astrologi 'er en leg med forskellige tanker om stjernernes og planeternes betydning for livet mellem mennesker her på Jorden'. En alvorlig leg må man vel sige, men i denne sammenhæng er det pop. 'Atomkraft er en energi uden forurening. Men atomaffaldet er meget farligt'. Det må være en misforståelse af, at a-kraft ikke bevirker CO2-udslip, ellers forurener a-værker da i høj grad - og så tænkes endda ikke på hverken Windscale eller Tjernobyl.

'- kævler bruges for eksempel til gulve, bordplader og møbler'. Det er da rustikt, og hvad er for resten en kævle? Et helt opslag er - bortset fra overskrifterne affald og forurening samt et cirkeldiagram om affaldsmængder - helt uden tekst. En side handler om 'hverdagsting': en glødepære, et kamera og et IC3-tog, de to sidste ikke hverdag for så mange igen. Ved planter får man en lidt sær kategorisering i græsser, urter, buske og træer. Dyr inddeles i fisk, insekter, padder, fugle og pattedyr - i nævnte rækkefølge. Endelig forveksles blindtarmens vedhæng med blindtarmen - en almindelig fejltagelse, men den burde ikke distribueres her.

Ikke en udgivelse, som ubetinget kan anbefales. Det kunne være så godt, men det er det ikke.