Se hele vælgermødet nedenfor denne nyhed
"Så godt kender jeg ikke forskningen på området", svarede Rasmus Jarlov. "Men jeg kan komme med et modspørgsmål. Kender du én eneste organisation, der arbejder ni år uden at man har en ekstern kvalitetskontrol? Det gør jeg ikke".
Niels Christian Sauer uddybede med at denne form for måling ikke giver et dækkende billede. Det bliver kun en her og nu måling – et snapshot. Og så foreslog han forsøgsmæssigt Det kongelige Teater som en organisation, der ikke evaluerer.
Margrethe Vestager ønskede en kommentar. "Jeg kan ikke genkende Rasmus Jarlovs billede af skolen. Skolen evaluerer da hver dag. Når jeg sender børn i skole, evaluerer jeg, og hver dag når de kommer hjem, sker det samme. Og der foregår da masser af udvikling i skolerne", sagde hun.
Det udløste meget høje klapsalver blandt de delegerede. Vestager supplerede med at de konservative glemmer alle de formelle evalueringer, der findes og skole-hjem samarbejdet.
"Jeg har ikke sagt, at der ikke forgår noget godt ude i skolen. Det skal ikke opfattes som mistillid, at vi ønsker evaluering. Det skal bare være en natuærlig del af hverdagen at strukturere en evaluering. Man skal ikke være bange for at diskutere gode karakterer. Hvorfor vil man ikke gerne have ros for at have undervist godt i engelsk? Hvad er I bange for?" spurgte Rasmus Jarlov.
Venstres Steffen Kjær Johansen understregede, at man er nødt til at have fakta at måle på.
“Nævn én forsker, der siger, offentlige testresultater virker”
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.