Lokal præst skaber bekymring

Nogle forældre havde henvendt sig til skolelederen, Per Bjørn, og udtrykt bekymring for præstens optræden overfor eleverne i 4.-7. klasse. Senere kontaktede forældrene Midtjyllands avis. Da lederen ikke ønskede, at debatten skulle foregå i avisens spalter valgte han at aflyse præstens optræden.

Reaktionerne er da heller ikke udeblevet. Avisen har på lederpladsen givet skolelederen sin støtte til alle dispositioner, såvel provstens deltagelse som aflysningen, og i læserbreve er der udtrykt skarpe holdninger for og imod præstens deltagelse.

Provstens kollega i sognet, sognepræst Karen Elisabeth Holm, skriver under overskriften: "Hvad bliver der af frisindet?". Hun argumenterer herefter for, at lærerne jo sikrer, at oplægget ikke løber af sporet. Men skulle det alligevel ske, skriver hun: "- var det så ikke bedre, at børnene også møder mennesker med den slags holdninger og synspunkter, i en sammenhæng, hvor der er mulighed for at arbejde med og kritisk forholde sig til det, der bliver sagt." En anden støtte kommer fra en læserbrevsskribent, der mener, at det er vigtigt for børnene at kende muslimernes fortid og Danmarks flygtningepolitik, som han ser det: Muslimerne repræsenterer fattigdom og den danske flygtningeminister vil åbne grænserne for alle de fattige.

Imod præstens deltagelse argumenterer en læserbrevsskribent:

"Skal man belyse tolerance ved at udfordre børnene med holdninger og synspunkter, der nedgør mennesker af anden herkomst? Er det en god pædagogik?"

Selvom skoleinspektør Per Bjørn altså ikke ønskede nogen avispolemik, har han også taget til genmæle i Midtjyllands Avis. I læserbrevet tager Per Bjørn provsten i forsvar overfor det han kalder "Jagten på manden". Skolelederen fremhæver i den forbindelse, at præsten både døber, konfirmerer, gifter og begraver sognets børn - og at der ikke har været rejst kritik af dette, ej heller af præstens måde at prædike på.

Han fremhæver desuden, at der kun er ganske få forældre, der står bag utilfredsheden om programpunktet.