Budgetundersøgelsen fra Danmarks Lærerforening viser blandt andet, at hver fjerde kommunes budget for 2013 indeholder forringelser i støtten til elever med særlige behov, der undervises i normalklasser.
"Enhedslisten vurderede, at inklusionslovgivningen kunne udvikle sig til en spareøvelse, hvor de dårligst stillede elever ikke fik det tilbud, de havde behov for. Vi blev forvisset om, at når inklusionsloven blev gennemført, så ville pengene flyde tilbage til normalundervisningen. Men undersøgelsen fra DLF viser, at det ikke er sket", sagde Lars Dohn fra Enhedslisten under samrådet og bad ministeren om at forholde sig til resultaterne af undersøgelsen.
Hver fjerde kommune sparer gennem inklusionen
Antorini: Inklusionsindsats er ikke kun resurser Antorini gentog flere gange, at inklusion ikke måtte være en spareøvelse, men at når 30 procent af midlerne til undervisning har gået til de 5,6 procent af eleverne, som er i specialtilbud, så må pengene kunne bruges, så de gør bedre gavn for folkeskolen.
Hun vurderede ikke, at man på baggrund af DLF's undersøgelse alene kunne fastslå udviklingen på området.
"Dilemmaet med undersøgelsen er, at den kun handler om resursetildeling. Den giver ikke dybere indblik i inklusionsindsatsen. Så jeg mener, det er for tidligt at fastslå noget endeligt", sagde ministeren, som mener, kommunernes inklusionsindsats skal bedømmes ud fra en række parametre, blandt andet elevtrivsel og lærer-elev-ratio.
Hun understregede, at regeringen i samarbejde med KL vil følge op på inklusionsindsatsen i kommunerne, og at resultaterne i den første opfølgning vil være klar, når der til maj kal laves en aftale om kommunernes økonomi for 2014.
KL: Inklusionsindsats er op til den enkelte kommune
"Mulige problemer skal drøftes" Lars Dohn kaldte tallene i undersøgelsen for 'alarmerende' og spurgte, om Christine Antorini ville gribe ind, hvis de endelige budgettal og opfølgningen på kommunernes inklusionsindsats underbyggede tendensen i DLF's undersøgelse.
Christine Antorini svarede, at hun ville drøfte udviklingen, når kommunernes endelige budgettal og de første resultater af opfølgningen på kommunernes inklusionsindsats ligger klar.
"Forhåbentlig kan vi tage en politisk drøftelse af, at det - forhåbentlig - går i den rigtige retning, når vi i maj 2013 mødes og diskuterer, hvad der skal ske i kommunerne. Hvis der er nogen problemer, så skal vi drøfte, hvad der skal gøres for, at inklusionsprocessen kommer til at fungere efter intentionen".
Antorini: Invester de kommunale besparelser i undervisningen
"Ministerens ansvarsfølelse kan ligge på et meget lille sted" Efter samrådet gav Lars Dohn over for folkeskolen.dk udtryk for, at han ikke følte, ministerens svar var fyldestgørende.
"Hun forholdt sig ikke til de meget kraftige tendenser, som DLF's undersøgelse viser, hvor en tredjedel og en fjerdedel af kredsene melder om nedskæringer. Ministeren har lovet, at hun ville gribe ind, hvis inklusionen udviklede sig skævt, og jeg synes faktisk ikke, hun lever op til det, hun lovede, dengang man vedtog loven".
Lærerformand i Odense: Skolerne kæmper med inklusion
Christine Antorini gav under samrådet udtryk for, at hun ville tage en drøftelse om eventuelle problemer med kommunerne til maj. Men det svar var Lars Dohn heller ikke tilfreds med.
"Hun åbner en dør for, at hun kan løbe fra det en gang til. Så jeg synes egentlig, hendes ansvarsfølelse over for et projekt, hun selv har sat i søen, kan ligge på et meget lille sted", siger Lars Dohn, som savner et indgreb fra ministeren.
Efter dagens samråd frygter han, at inklusion som en eventuel spareøvelse kan stå på i endnu et skoleår, hvor normalundervisningen ikke bliver styrket med de resurser, kommunerne sparer på specialområdet.
Peter Juel: DLF's undersøgelse skader folkeskolen Mens Lars Dohn, som havde indkaldt ministeren til samrådet, forsøgte at få minister Christine Antorini til at forholde sig til tallene i DLF's undersøgelse, mente Peter Juel jensen fra Venstre ikke, at undersøgelsen skulle have været bragt i spil til samrådet.
"De tal er svære at få kontrolleret og valideret. Og så bør vi altså ikke bruge sådanne tal, sådanne påstande. For det skader vores fælles projekt, nemlig den danske folkeskole."
"Jeg synes faktisk, ministeren skal på banen og kommentere denne undersøgelse fra Danmarks Lærerforening, så vi får manet de her påstande i jorden".
Den betragtning var Lars Dohn fra Enhedslisten dog ikke enig i.
"Det er ligesom strudsen, som stikker hovedet i jorden. Ja, folkeskolen skal tales op, men det skal være på et ordentlig grundlag. Hvis vi bare står og siger 'halleluja' efter at der er lavet en lov, som viser sig at være en spareøvelse, så gør man folkeskolen en bjørnetjeneste", sagde han efter dagens samråd.
Lars Dohn: Antorini lever ikke op til sit løfte
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.