Hvor stor er en portion Coco Pops? Det blev et af omdrejningspunkterne, da der i dag var åben høring om fødevaremærkning på Christiansborg. En af de mest aktive spørgere var forbrugerordfører for SF, Pia Olsen Dyhr.
"Fødevaremærkning er vigtigt for forbrugernes mulighed for at træffe et kvalificeret valg, når de skal vælge mellem produkter i supermarkedet. Derfor skal mærkningen være klar og ikke mindst ærlig. I SF vil vi simpelthen ikke være med til, at fødevareindustrien gennem deres egen vildledende mærkningsordning, GDA'en, vil prøve at få usunde fødevarer til at se sunde ud", siger hun.
30 gram er misvisende
Hun kritiserede blandt andet GDA-mærkningen for at være problematisk, når det gælder portionsstørrelser. Eksempelvis anbefaler Coco Pops en portionsstørrelse på 30 gram, men Pia Olsen Dyhr påpegede, "at folk med småbørn ved, at det ikke er nok til at fylde en morgenmadsskål". Det mener hun især er problematisk, når GDA baserer det anbefalede daglige sukkerindtag på en voksen kvinde.
"Problemet er bare, at produkterne jo er rettet mod andre end voksne kvinder. Denne referenceværdi er for eksempel langt højere end, hvad børn dagligt kan tåle, men det forhindrer ikke mærkningen i at blive brugt på produkter rettet direkte mod børn", siger Pia Olsen Dyhr.
Anbefaler nye mærkninger
Til høringen blev en række andre fødevaremærkninger præsenteret og diskuteret. En af dem var det såkaldte 'trafiklysmærkning', som SF foreslår, at man indfører.
"Trafiklysmærkningen illustrerer enkelte og klart om produktet er sundt eller usundt. Et grønt lys signalerer, at produktet er sundt, rødt signalerer, at det er usundt - helt enkelt", siger Pia Olsen Dyhr.
Kritikken af GDA fortsætter
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.