Kritik af behandling af asbest-sag

Folkeskolen.dk skrev i sidste uge om en pensioneret lærer, der har fået anerkendt sin lungekræft som en arbejdsskade. Kræften skyldes, at hun har arbejdet på en skole med asbest i 15 år.

Gladsaxe Kommunes personaleafdeling sendte, da de fik besked om lærerens sygdom, et brev til de lærere, der havde arbejdet på skolen i den berørte periode. Men som læreren påpegede, blev eleverne ikke informeret.

Gladsaxe Kommune fortæller, at årsagen til at man ikke informerede bredt var, at man ikke ville skabe unødig frygt.

Borgmesteren udtrykker sin dybeste medfølelse med læreren, men mener i øvrigt ikke, at det er kommunens opgave alene at informere om asbest.

"Dette er ikke kun et Gladsaxe-problem. Før asbest blev forbudt i 1985 var der stort set asbest på samtlige af landets skoler. Derfor må det være en landsdækkende instans, som vurderer, om der er brug for en bred information overfor befolkningen i denne sag", siger borgmester Karin Søjberg Holst (A).

Kommunen har kontaktet Arbejdsmedicinsk Klinik for at få en vurdering af sagen.

"På Arbejdsmedicinsk Klinik vurderede man, at risikoen for, at andre skulle udvikle asbestbetinget lungekræft efter at have opholdt sig i asbestholdige klasselokaler, er meget lille. Det skyldes, at det normalt kræver en langt mere intens påvirkning, før en person udvikler lungekræft, end tilfældet har været på skolerne frem til 1984. Derudover er det ikke muligt at måle, om sygdommen er under opsejling", lyder det i en pressemeddelelse fra kommunen.

Folk skal kende årsagen til deres sygdom

Men i Danmarks Lærerforening er man ikke enig. Her opfordrer man til et forsigtighedsprincip, hvis man er den mindste smule i tvivl om nogen er blevet påvirket af asbesten.

"Jeg ved godt, at de ikke kan gøre skaden god igen, men folk skal have mulighed for at fastslå årsagssammenhængen, mellem en eventuel sygdom og det de er blevet udsat for. Man skal sikre sig, at hvis nogen får konstateret den specifikke kræftlidelse, så er de klar over, hvad årsagen kan være, så de eventuelt kan anmelde det som en arbejdsskade", siger arbejdsmiljøkonsulent i DLF Jørgen Bruun Christensen.

Politisk er der også kommet fornyet fokus på konsekvenserne af asbest på skoler og andre offentlige institutioner. Enhedslistens arbejdsmarkedsordfører Jørgen Arbo-Bæhr har siden lærerens arbejdsskade blev kendt i sidste uge, stillet en række spørgsmål til beskæftigelsesministeren om behandlingen af sikkerheden i forhold til asbest.

"Giver de stadigt flere eksempler på asbestproblemer – for eksempel på skoler, sygehuse og i sportshaller – ministeren anledning til at skærpe Arbejdstilsynets indsats for at forhindre asbestbetingede sundhedsskader?", lyder et af de spørgsmål, som nu venter på Claus Hjort Frederiksens svar.