Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job

KMD i retssag om brud på ophavsretten

KMD er anklaget for at have stjålet en del af indmaden til systemet Educa. Anklagen kommer fra analyse- og forskningsinstituttet Bureau 2000. Bureauet beskylder KMD for at have lagt en revideret version af elevplansværktøjet Vokal ind i KMD-produktet Educa. Sagen skal nu prøves ved Sø-og Handelsretten.

Andreas Brøns Riise
Andreas Brøns Riise Journalist
Start debatten
20. januar 2016, kl. 16:50

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

Elevplansværktøjet Vokal er udviklet af Bureau 2000 i samarbejde med et norsk firma.

I 2013 indgik det danske firma Bureau 2000 og deres norske partnere Conexus en aftale med KMD om, at it-giganten skulle markedsføre de to firmaers fælles elevplansløsning Vokal, mens Bureau 2000 skulle levere indhold.

Siden er samarbejdet ophørt på grund af uoverensstemmelser, og ifølge Bureau 2000 har KMD nu krænket firmaets ophavsret ved at have brugt elementer fra Vokal i KMD's eget værktøj Educa. Derudover mener Bureau 2000 ikke, at KMD har levet op til deres del af aftalen om markedsføring.

"Man undlod at kontakte skoler, der allerede havde VOKAL-elevplaner, og som var bundet til at forlænge deres kontrakter. Man lod en række skoler anvende systemet gratis, og man ophørte med en selvstændig salgsindsats for VOKAL-elevplaner", skriver partner og direktør Niels Glavind i en pressemeddelelse.

"Bureau 2000 protesterede flere gange imod, at man ikke tog salgsopgaven alvorligt. Men ved udgangen af 2014 var der kun betalte kontrakter for ca. 19.300 elever. Samtidig KMD lod ca. 7.000 elever anvende systemet uden betaling".

"Herefter meddelte KMD, at man opsagde aftalen fra sommeren 2015, fordi salgsmålet på 20.000 elever ikke kunne nås. Desuden begyndte man - uden at underrette Bureau 2000 - at udvikle sit eget elevplansværktøj, hvor kernen i VOKAL-elevplaner indgår. Det tilbydes nu skoler og kommuner".

Ubetalte fakturaer

Derudover stævner Bureau 2000 KMD for 400.000 kr, som firmaet mener at have til gode.

"KMD påstår, at det, vi har leveret, ikke er godt nok, men de har anvendt det, og de har ikke nærmere angivet, hvad de er utilfreds med", siger Niels Glavind

"Hvis jeg får en håndværker til at lægge tag, kan jeg jo ikke undlade at betale med henvisning til, at det ikke er "godt nok". Jeg må fortælle, hvad der faktisk er i vejen med det nye tag. Det kan se ud, som om KMD holder betalinger tilbage for at presse os økonomisk".

KMD: Købte rettighederne af norsk firma

Hos KMD havde man håbet at kunne lukke sagen uden om en domstol, men ser alligevel med sindsro frem til en retssag.

"Vi deler på ingen måder opfattelsen af, at vi har krænket rettigheder eller mangler at leve op til forpligtelser i samarbejdet med Bureau 2000. KMD erhvervede i 2013 IP-rettighederne til it-systemet Vokal i Danmark fra den norske it-virksomhed Conexus. Eventuelle historiske samarbejder mellem Bureau 2000 og Conexus om opbygningen af systemet ligger uden for KMD's regi", siger kommunikationschef Christoffer Hellmann Han bekræfter, at KMD har integreret elevplansværktøjet KMD Vokal og læringsplatformen KMD Education i et nyt samlet it-værktøj, KMD Educa.

"Samarbejdet mellem KMD og Bureau 2000 har koncentreret sig om at levere indhold til elevplansværktøjet, Vokal. Det vil sige pædagogisk udlægning af "Fælles mål" i form af nogle pejlemærker, der på daværende tidspunkt skulle bruges i arbejdet med eleverne i folkeskolen. Herudover blev Bureau 2000 anvendt til at hjælpe KMD med salget af KMD VOKAL", siger Christoffer Hellmann.

Ifølge kommunikationschefen har KMD har ikke været tilfredse med leverancerne på indholdssiden fra Bureau 2000 og har derfor valgt at stoppe samarbejdet. "KMD har levet op til samtlige aftaler, og vi kan på ingen måder genkende, at KMD har lagt en useriøs indsats for dagen. KMD har lagt betydelige ressourcer i arbejdet med elevplansværktøjet, og vi ser da også en god fremtid for værktøjet som en del af KMD Educa", siger han.

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

KMD i retssag om brud på ophavsretten

Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplaner
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS