Fagbladet Folkeskolen bad for et år siden om aktindsigt i tilblivelsen af rejseholdet og om forberedelse af og rapportering om det såkaldte 360-graders eftersyn af folkeskolen. Der skal normalt gives aktindsigt efter ti dage. Men selv om Folkeskolens journalist rykkede mange gange, var ministerierne fem måneder om at svare. Resultatet blev, at de søgte oplysninger kom så sent, så de ikke kunne indgå i den offentlige debat om folkeskolen.
I torsdags fortalte folkeskolen.dk, at historien nu gentager sig. Folkeskolen har siden 16. august ventet - uden at få indsigt i, hvad ministerierne har fremskaffet af forskningsbaseret viden bag rejseholdets anbefalinger og undervisningsministerens forslag.
Lederen af Skolens Rejsehold, direktør Jørgen Søndergaard, har ikke noget med sagen at gøre; han har kun kommunikeret med det to ministerier om praktiske forhold i forbindelse med sekretariatsfunktionen til rejseholdet.
"Men jeg vil gerne sige, at langsommeligheden undrer", siger han.
Efter et spørgsmål i Folketinget undskyldte undervisningsminister Tina Nedergaard i august, hvad hun kaldte den "uacceptabelt lange" svartid. Det skyldtes, forklarede hun, at sagen havde givet anledning til "mere principielle overvejelser med hensyn til en række spørgsmål om adgangen til aktindsigt".
Undervisningsministeriets departementschef Sophus Garfiel erkendte torsdag, at ministerierne - efter det første forløb med en ulovlig lang svartid - nu burde kunne svare hurtigt. Det samme mener Jørgen Søndergaard. Efter den principielle afklaring "skulle man tro", at ministerierne kunne svare hurtigt i anden omgang, siger han.
Jørgen Søndergaard under sig over ministeriers langsommelighed
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.