De offentlige investeringer i handicapområdet er faldet med godt 300 millioner kroner fra 2001 til 2007. I den foregående seksårsperiode steg de med 165 millioner kroner (begge tal er i 2007-priser).
Det viser en analyse, som Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, AE, har lavet på baggrund af svar fra Finansministeriet på Finansudvalgets spørgsmål om offentlige investeringer. Udover handicapområdet er investeringerne på baneområdet og på folkeskolen faldet under VK-regeringen.
Regeringens Kvalitetsfond løfter ikke investeringerne
Investeringsniveauet i den offentlige sektor er ikke tilstrækkelig til at vedligeholde kapitalapparatet. Det medfører umiddelbart, at den samlede offentlige infrastruktur og offentlige bygninger nedslides år for år.
"Regeringen har forsøgt at sælge Kvalitetsfonden som et massivt løft i de offentlige investeringer på 50 milliarder kroner. Men Finansministeriets egne tal viser, at der ikke er tale om en opprioritering i forhold til de seneste 25 år. Der gives kun, hvad der kræves for, at investeringerne følger velstandsudviklingen, det vil sige for at undgå, at kvaliteten på sygehuse, plejehjem, i daginstitutioner og skoler ikke bliver stadig mere utidssvarende. Det medfører umiddelbart, at den samlede offentlige infrastruktur og offentlige bygninger nedslides år for år", lyder det fra AE.
Ikke nok at finanspolitikken er holdbar
Kravene og forventningerne til den offentlige sektor i almindelighed forstærkes i takt med velstandsfremgangen i samfundet, noterer AE.
"Investeringer i samfundets infrastruktur, skolebygninger med videre er af betydning for velfærden i dag såvel som for den velfærd, der er til rådighed om 10 og 20 år. Fremtidssikring af velfærdssamfundet handler ikke kun om, at finanspolitikken er holdbar, og om der er styr på pengene, men også om der er velfungerende infrastruktur og tidssvarende bygninger".
Af regeringens 2015-plan fremgår det, at Kvalitetsfonden rettes mod investeringer på sundheds-, skole-, dagpasnings- og ældreplejeområdet.
Investeringer på handicapområdet er historisk lavt
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.