Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job

Ingen støtte til Dansk Folkepartis forslag imod tørklæder i skolen

Folketingsdebatten kom vidt omkring islamisering, jihad og dæmonisering af religioner, da Dansk Folkepartis forslag om at henstille til at piger ikke går med tørklæde i folkeskolen. Men ingen andre partier støttede forslaget.

Helle Lauritsen
Start debatten
21. maj 2008, kl. 17:59

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

"Statsmagten skal ikke blande sig i familieanliggender. Vi tillader altså også dybt religiøse familier. Jeg er selv imod, at små piger bærer tørklæde, men jeg afviser på demokratiets grund at blande mig i det spørgsmål. Forslaget fra Dansk Folkeparti om en henstilling vil forudsætte en udtrykkelig lovhjemmel, der ikke findes, og regeringen er imod at skaffe en lovhjemmel på området", sagde undervisningsminister Bertel Haarder på regeringens vegne.

Pernille Vigsø Bagge fra SF roste indlægget og holdningen fra regeringen, men spurgte, om det var sikkert, at regeringen vil fastholde dette standpunkt om en uge, en måned og om et år. Hun henviste til den tidligere tørklædedebat om dommere, hvor man jo havde "set en smule slingrekurs".

"Den beslutning gælder om dommere, og regeringen er ikke på vej til at udvide den beslutning", svarede Bertel Haarder.

Jesper Langballe sagde undervejs i debatten, at Dansk Folkeparti går ind for religionsfrihed, og at partiet ikke har noget imod religiøse symboler.

"Folk må selvfølgelig bære kors eller jødisk kalot. Men tørklædet er ikke et religiøst symbol. Det er et politisk symbol. Tørklædet symboliserer sharialovgivningen og er et ønske om at få sharialoven indført her til lands. Vi vil hverken i retsvæsenet eller i skolen have hagekors, fordi det symboliserer noget afskyeligt, og derfor vil vi heller ikke have tørklæder, fordi det symboliserer noget afskyeligt«.

Flere tog afstand fra de skrækscenarier, som de mente Dansk Folkeparti fremlagde. Nogle kaldte det paranoia på højt plan, og den radikale Morten Østergaard spurgte, om Dansk Folkeparti virkelig mente, at det ville være en løsning, hvis forældrene tog deres børn ud af folkeskolen som en konsekvens og satte dem i privatskole i stedet.

Jesper Langballe mente, at koranskoler og muslimske privatskoler burde forbydes, og Karen Ellemann fra Venstre understregede, at islam er en verdensreligion. Hun fremhævede, at Dansk Folkeparti bruger kostbar tid i Folketinget på at fremsætte disse forslag igen og igen, hvilket fik Martin Henriksen fra Dansk Folkeparti til at sige, at politikerne skal bruge tid og penge på at diskutere disse emner. Debatten tog et par timer tirsdag aften.

Ingen andre partier støttede forslaget, der blev sendt til Uddannelsesudvalget til videre behandling.

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Ingen støtte til Dansk Folkepartis forslag imod tørklæder i skolen

Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplaner
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS