Haarder vil stadig ikke erklære sparehensyn for ulovlige

"Jeg stillede et meget enkelt spørgsmål: Er det lovligt eller ej, når kommuner afviser at tilbyde specialundervisning, fordi de ikke har råd? Men Bertel Haarder svarer ikke. Derfor har jeg stillet ham nye spørgsmål, hvor jeg beder ham svare præcist", sagde Christine Antorini (S) i begyndelsen af september til specialpaedagogik.dk efter at have modtaget Bertel Haarders første svar.

I sit opfølgende spørgsmål spørger hun på ny, om ministeren finder, at økonomiske hensyn er et lovligt argument til at afvise støtte til børn, der har behov for specialundervisning og anden specialpædagogisk bistand.

Men Bertel Haarder (V) svarer heller ikke på spørgsmålet denne gang. Han henholder sig blot til sit første svar:

"Økonomiske hensyn er ikke et sagligt argument til at afvise støtte til børn, der har behov for specialundervisning og anden specialpædagogisk bistand", skriver Bertel Haarder til Christine Antorini og Folketingets uddannelsesudvalg.

Haarder uddyber ikke Antorinis spørgsmål

I sine første svar til Christine Antorini pegede Bertel Haarder på, at kommunalbestyrelsen beslutter de økonomiske rammer for de enkelte skoler. Og så tilføjede han, at skolens leder må gøre kommunalbestyrelsen opmærksom på det, hvis han finder rammerne er for snævre til at drive skolen forsvarligt.

Det har fået Christine Antorini til at bede Bertel Haarder uddybe, om det stemmer overens med gældende bestemmelser, når skoleledere - efter at have gjort kommunen opmærksom på det - tvinges til i konkrete sager at nedprioritere fagligt og sagligt begrundede specialpædagogiske behov for bistand til enkeltelever af hensyn til de økonomiske resurser til skolens øvrige drift.

Heller ikke det svarer Bertel Haarder direkte på. Han henviser også her til sit tidligere svar om, at kommunalbestyrelsens beslutninger om bevillinger til kommunens skolevæsen og de økonomiske rammer for den enkelte skole skal træffes ud fra saglige hensyn, herunder hensynet til skolernes behov for resurser til specialundervisning.

Haarder: Utilfredse forældre kan klage

Derudover peger Bertel Haarder på, at skolens leder er ansvarlig over for skolebestyrelsen og kommunalbestyrelsen.

"Jeg skal gøre opmærksom på, at skolelederens afgørelser om bistand til de elever, hvis udvikling kræver en særlig hensyntagen eller støtte, kan indbringes for de kommunale myndigheder", tilføjer Bertel Haarder i sit svar.

Han gør også opmærksom på, at hvis forældre til børn på specialskoler og specialklasser er utilfredse, kan de gå til Klagenævnet for vidtgående specialundervisning.

"Det samme gælder forældre til børn, hvis undervisning kun kan gennemføres med støtte i den overvejende del af undervisningstiden", skriver Bertel Haarder til Christine Antorini.