På en pose Kims-chips med 100 gram fremgår det af Gda-mærket, at en portion udgør 25 gram. Der er altså 4 portioner i posen, men den portionsstørrelse afspejler ikke, hvad forbrugerne reelt spiser ad gangen, mener Forbrugerrådet. Heller ikke portionsstørrelsen på én forårsrulle fra Daloon er realistisk, mens mærkningen på Knorr Organic Mix er uforståelig, mener rådet.
Reelle eller anbefalede portioner?
"Disse tre produkter er gode eksempler på, hvorfor Gda ikke er godt nok som ernæringsmærke. Det er et problem, når portionsstørrelserne fastsættes for små, fordi det får fødevaren til at se sundere ud, end den reelt er. Det er uigennemskueligt og vildledende, når portionsstørrelserne nogle gange påstås at være vejledende og nogle gange er lig den faktiske pakkestørrelse. Derfor har vi bedt fødevareregionerne om at vurdere, om portionsstørrelserne i disse tilfælde er realistiske", siger fødevarepolitisk medarbejder i Forbrugerrådet Camilla Udsen.
DI Fødevarer er uforstående over for Forbrugerrådets anmeldelse. Organisationen henviser til en undersøgelse, der viser, at 72 procent af forbrugerne i Sverige kan finde ud af at bruge Gda-mærkningen.
"Forbrugerrådet finder, at portionsstørrelserne er for små i forhold til, hvad der normalt spises. Portionsstørrelserne er nøje overvejet og afspejler, hvad der er en passende portion at spise. Det er en god vejledning til forbrugerne, for Gda handler om at vejlede til at spise mindre og mere varieret", siger branchedirektør i DI Fødevarer, Ole Linnet Juul.
Han mener, at anmeldelsen er utryk for, at Forbrugerådet ikke varetager forbrugernes interesser.
Forbrugerrådet og fødevareindustrien er uenige om Gda-mærket
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.