Mit indlæg i Folkeskolennummer 14-15 har fået overskriften 'Grænse overskredet', men intet tyder på, at redaktøren mener, at det er ham, der har overskredet grænsen. Han anser det åbenbart som sin opgave at være 'vagthund' for menneskerettighederne, og derfor kan det undre, at han er så kritisk over for Dansk Folkeparti og dets 413.491 vælgere. Der må da ud fra hans synspunkt være andre og mere påtrængende opgaver i verden, opmærksomheden skal henledes på.

Det er naturligvis et fremskridt, at det nu kan læses på tredjesidste side i vort fagblad, at lederen ikke nødvendigvis udtrykker Danmarks Lærerforenings synspunkt, men hvornår gør den det, og hvornår gør den det ikke? Det står hen i det uvisse, og desuden er det vel ikke det mest synlige sted at bekendtgøre denne meddelelse. Lederen og kolofonteksten er anbragt så langt fra hinanden, som det overhovedet er muligt.

Er det ikke vigtigt for foreningens formand, hovedstyrelse og medlemmer, at læserne kan se, hvad der er foreningens synspunkt? Hvis Danmarks Lærerforening mener som jeg, vil jeg foreslå, at man følger et andet seriøst fagblads eksempel. I 'Sygeplejersken' skriver formanden lederen, der indledes med teksten: 'Dansk Sygeplejeråd mener'. Deter klar tale uden fortolkningsmuligheder.

Ove Bork Nielsen

Herlev