Farvelfærd

Krisen kradser. Der skal spares alle steder - også på bøger og andet materiale til undervisning. Netop derfor er der ekstra grund til at tage hatten af for det lille og noget upåagtede forlag Sidespejlet, der har udgivet debatbogen "Farvelfærd".

Bogen signalerer ikke undervisningsmateriale, men dens ærinde er snarere at sætte velfærdsstaten til debat. Bogen er ærlig over for sit eget budskab, nemlig at skabe debat, uanset hvor man står politisk. Den er et vægtigt partsindlæg i debatten om velfærdssamfundet, og flere afsnit kan anvendes som pluklæsning i samfundsfag til de ældste klasser, hvis man udviser stor omhu og ansvar i udvælgelsen.

Indledningskapitlet er et sandt bombardement af fakta om velfærdssamfundets historie frem til starten på nedturen i 1980'erne. Herefter følger fire store kapitler "Velfærdssamfundet i dag", "Uddannelse og folkeoplysning", "Social ulighed" og "Finansiering af velfærden", hvor politikere, erhvervsfolk, professorer, organisationsfolk og en enkelt kunstner ud fra deres ideologiske baggrund giver deres bud på, hvad der kendetegner et velfærdssamfund, og ikke mindst hvordan det finansieres.  

Anker Jørgensen, der selv oplevede fattigdom i trediverne, udtaler blandt andet: "Jeg husker også, hvordan arbejdsløsheden prægede drengene i kvarteret. De prøvede at lyve sig ud af situationen". Sådan er der uden tvivl også en del, der gør i dag, men man må håbe, at vederhæftighed fremover vil præge den politiske debat. Også når det handler om velfærd.