Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job

Enhedslisten: Hvorfor smøler Undervisnings-ministeriet stadig?

Hvorfor har folkeskolen.dk efter mere end 140 dage fortsat ikke har fået svar på sin anmodning om aktindsigt i grundlaget for 360 graders-eftersynets konklusioner? Det beder Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen nu undervisningsministeren om svar på.

Karen Ravn
Karen Ravn Onlineredaktør
Thorkild Thejsen
Thorkild Thejsen Tidligere chefredaktør
Start debatten
20. januar 2011, kl. 10:17

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

Sidste år lovede undervisningsminister Tina Nedergaard bod og bedring, efter atFolkeskolenhavde måttet vente 160 dage ud over de ti dage, som offentlighedsloven giver mulighed for. Hun svarede dengang Johanne Schmidt-Nielsen, at hun ville "sende en vejledning til ministeriets medarbejdere om behandlingen af sager om anmodning om aktindsigt".

Den vejledning beder Johanne Schmidt-Nielsen nu ministeren om en kopi af. For nu har historien gentaget sig.Folkeskolenhar siden 16. august ventet uden at få indsigt i, hvad ministerierne har fremskaffet af forskningsbaseret viden bag rejseholdets anbefalinger og undervisningsministerens forslag.

Lederen af Skolens Rejsehold, direktør Jørgen Søndergaard, har ikke noget med sagen at gøre; han har kun kommunikeret med de to ministerier om praktiske forhold i forbindelse med sekretariatsfunktionen til rejseholdet.

"Men jeg vil gerne sige, at langsommeligheden undrer", siger han.

Efter et spørgsmål i Folketinget undskyldte undervisningsminister Tina Nedergaard i august sidste år, hvad hun kaldte den "uacceptabelt lange" svartid. Det skyldtes, forklarede hun, at sagen havde givet anledning til "mere principielle overvejelser med hensyn til en række spørgsmål om adgangen til aktindsigt".

Undervisningsministeriets departementschef Sophus Garfiel erkendte i sidste uge, at ministerierne - efter det første forløb med en ulovlig lang svartid - nu burde kunne svare hurtigt. Det samme mener Jørgen Søndergaard. Efter den principielle afklaring "skulle man tro", at ministerierne kunne svare hurtigt i anden omgang, siger han.

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Enhedslisten: Hvorfor smøler Undervisnings-ministeriet stadig?

Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplaner
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS