EMSA er en sammenslutning af virksomheder, som fremstiller emballage. De vil naturligvis gerne afsætte så megen emballage som muligt, og dertil har de ladet fremstille et undervisningsmateriale, som kan benyttes i mange fag og sammenhænge samt tværfagligt.
Der er forord af miljøministeren, det skulle vel være blåstempling nok hvad miljøet angår. Det er et nydeligt materiale, A4-format på langs, lidt upraktisk, med skægge illustrationer. Man får også en masse fakta, og der er oplæg til talrige aktiviteter og diskussioner, og da - som materialet fremhæver - emballering angår os alle, kan vi sagtens bruge sådan et på mange måder ganske udmærket, anvendeligt og inspirerende materiale.
Forfatteren/erne fremgår ikke, det er lidt en skam, han/de kan godt være resultatet bekendt. Blot skal man vide, hvad man går ind til, da holdningsbearbejdelsen og en del af argumentationen naturligt nok hælder til den positive side, hvad emballageforbrug angår. Men ikke forstået sådan, at man går uden om de negative sider! Et eksempel er regnestykket, som skal vise, at emballage er til forbrugerens fordel: I en svensk undersøgelse har man påvist, at uemballeret ost naturligt nok taber mere i vægt end emballeret. Når man dernæst udregner prisen per gram tabt vægt, viser det sig smukt, at osten står og lader køberens formue fise op i den klare luft. Nu er osteklokken jo opfundet, og andre konklusioner kan være, at uemballeret ost står og bliver mere værd per gram eller billigere før købet. Men her er da en anledning til en diskussion.
Emballage, Samfund og Miljø
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.