Kommunerne har i næsten to år haft ansvaret for den forebyggende indsats, der er rettet mod borgerne. I et debatoplæg som Mandag Morgen og Trygfonden har lavet sammen er tendensen klar. Der er ved at opstå et A- og et B-hold på forebyggelsesområdet. Mange steder i landet har man skåret ned på forebyggelses-området for at få kommunens økonomi til at hænge sammen.
"Det er meget problematisk", siger Tine Curtis fra Statens Institut for Folkesundhed til Mandag Morgen. "For der er kommet stor opmærksomhed på området, siden kommunerne overtog opgaven for knap to år siden. Nu skal man holde fast for at sikre det lange seje træk. Det kræver resurser. Og så nytter det ikke noget, at man skærer ned på forebyggelsesområdet".
Tre konkrete idéer
I debatoplægget bliver der lagt op til, at der er tre konkrete områder, hvor man bør styrke forebyggelsesindsatsen.
Politikerne skal for det første formulere lokale og nationale ambitiøse og konkrete mål for folkesundheden. Det skal ske på en måde, så stat, regioner og kommuner bliver forpligtet til at prioritere forebyggelsesindsatsen.
Man må få dokumenteret effekten af de mange initiativer, der er på området og sikre, at der sker systematisk vidensdeling mellem kommunerne.
Desuden skal forebyggelse op i et højere gear, så forebyggelse bliver en fast og synlig del af kommunernes politiske dagsorden.
Konkrete og målbare mål ønskes
Formanden for Det Nationale Forebyggelsesråd Lene Sillasen mener, at man må indføre nationale forpligtende mål for folkesundheden, hvis an skal have både stat, regioner og kommuner til at satse mere på forebyggelse.
"En vigtig motor for at få sat forebyggelse op i gear er at kunne styre efter en række konkrete forpligtende mål på sammen måde, som vi kender det fra de behandlende sygehusvæsen. Dermed bliver man målt på, om man rent faktisk gør noget på området. Man kan jo godt sltte en masse rygestopkurser i gang. Men det kan jo godt være, at antallet af rygere stiger alligevel", siger Lene Sillasen til Mandag Morgen.
Kommunerne skal betale hvis målet ikke nåes
Lene Sillasen forestiller sig, at der kunne sættes mål op som eksempelvis, et tal for, hvor stor en andel af befolkningen, der ryger næste år. Hvis kommunen så ikke når det fastsatte mål, skal det koste kommunen penge, hvis kommunen overholdet det fastsatte mål, kan kommunen få en økonomisk gevinst, mener Lene Sillasen.
Eksperter: Brug for forpligtende kommunal forebyggelsesindsats
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.