I forbindelse med, at statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) i dag har meldt ud, at han ønsker en offentliggørelse af skolernes resultater i de nationale test, sagde Niels Egelund i Radioavisen kl. 8, at Pisa 2006 viste, at de lande, der klarede sig bedst i Pisa, også var de lande, hvor resultaterne blev offentliggjort:
"Det er noget vrøvl. Man kan ikke slutte, at offentliggørelsen er årsag til, at eleverne klarer sig godt i Pisa. Man kan lige så godt pege på, at det er de lande, hvor man drikker mest rødvin. Eleverne skal altså bare have noget rødvin. Det vil være langt billigere end at offentliggøre resultaterne af de nationale test", siger Egelunds kollega på DPU Peter Allerup til folkeskolen.dk. Peter Allerup er professor i pædagogisk statistik.
Men en opringning til Niels Egelund viser, at professoren ikke pludselig har skiftet mening og ønsker resultaterne fra de nationale test offentliggjort:
"Jeg udtalte mig om offentliggørelse af afgangsprøvekarakterer. Det, vi ser i Pisa, er, at de lande, som offentliggør karakterer eller på anden måde har offentligt fokus på skolernes performanceresultater, klarer sig bedre. Men det er klart, at de nationale test er slet ikke egnet til offentliggørelse", understreger professor Niels Egelund over for folkeskolen.dk
"De tester jo kun to-tre profilområder inden for hvert fag, så de er kun egnet som et redskab for lærerne, for skolen og for kommunalbestyrelsen", siger han og tilføjer, at en offentliggørelse kan føre til 'teaching to the test', altså at undervisningen retter sig ind imod de områder, som testes.
Egelund: Nationale test er ikke egnet til offentliggørelse
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.