Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job

DLF: Ærgerligt at politikere afviser et nævn for ytringsfrihed

Mange offentligt ansatte frygter for konsekvenserne, hvis de udtaler sig offentligt om forhold på arbejdspladsen. Men regeringspartierne og Dansk Folkeparti har afvist at oprette et uafhængigt nævn, som skal sikre ytringsfriheden. Det ærgrer DLF.

Foto: DLF
Louise Knuth Pedersen
Start debatten
5. februar 2010, kl. 14:46

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

"Det havde klædt det samlede Folketing at bakke op om etableringen af et uafhængigt nævn, hvor en neutral person kunne vejlede i, hvorledes man som offentlig ansat kan ytre sig - uden efterfølgende at kunne komme i klemme rent ansættelsesmæssigt", siger formand for DLF's organisantions- og arbejdsmiljøudvalg Per Sand.

Forslaget afvist

En samlet opposition har foreslået at oprette et nævn, hvor offentligt ansatte kan få rådgivning og støtte, hvis de ønsker at udtale sig om forhold på arbejdspladsen. Det kan for eksempel være om deres erfaringer med, hvad nedskæringer og politiske beslutninger betyder for de områder, de arbejder med.

Forslaget indeholdt også, at man indfører omvendt bevisbyrde, hvis en offentligt ansat bliver fyret eller udsat for andre sanktioner efter at have udtalt sig offentligt. Så det er arbejdsgiveren, der skal bevise, at sanktionen ikke skyldes, at den ansatte har udtalt sig offentligt.

Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti afviste forslaget, da det blev debatteret i Folketinget tidligere på ugen.

Forslag: Forbundene kan selv oprette nævn

I dagbladet Information foreslår Tom Behnke fra Konservative i stedet, at fagforbundene selv opretter et nævn. Men det forslag, synes DLF ikke om.

"Det ville vi godt kunne lave og sætte penge af til, men det ville ikke have den samme værdi. Det ville aldrig blive betragtet som værende en uvildig instans", siger Per Sand til folkeskolen.dk.

Flere undersøgelser har vist, at offentligt ansatte oplever problemer i forhold til at udtale sig offentligt. Blandt andet frygter hver anden af FTF's medlemmer for konsekvenserne ved at udtale sig offentligt. Og problematikken gør sig også gældende blandt lærere, bekræfter Per Sand.

"Blandt andet i forbindelse med besparelser i kommunerne har mange lærere snakket om, at de er i tvivl om, hvor meget de egentlig kan gå til den. Vi har helt klart eksempler på vores område. Der er mange, der er tilbageholdende, fordi de er bange for at komme i klemme".

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

DLF: Ærgerligt at politikere afviser et nævn for ytringsfrihed

Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplaner
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS