Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Debat

Vagthund med hundebjæf

Torben Thomsen
Start debatten
9. januar 2003, kl. 01:00

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

I Skole og Samfund måles produktionsværdien i graden af offentlig omtale. På organisationens hjemmeside meddeles det stolt, at Ugebrevet Mandag Morgen har foretaget en undersøgelse, der viser, at foreningen er blandt de mest citerede i skoledebatten. Foreningen karakteriserer sig selv som forældrenes vagthund, i ord som i ånd. Hunden har markedsført en noget anspændt diskussion om, at lærere mobber elever.

Folkeskolen nr. 02 2003

Klik her for at indsende dit indlæg til folkeskolen.dk - medsend gerne et portrætfoto, som kan bringes sammen med indlægget

Læs folkeskolen.dk's debatregler

Fem procent skaber annus-horribilis-skole for et utal af elever.

Styrken i Skole og Samfund i forhold til Danmarks Lærerforening er en langt højere grad af politisk bevidsthed. En hærskare så stor af politisk ubevidste hovedstyrelsesmedlemmer har ikke fundet ud af, at politik handler om kampen om formuleringer.

I hovedstyrelsen vover man sig ikke ud i forhold til forældreorganisationen, der i forhold til bevisbyrde og dokumentation næppe har meget på plads hvad angår antallet af lærere, der mobber, og elever, det går ud over. Man tier, men tier ikke noget ihjel, der også har bund i virkeligheden. Når en organisation som Skole og Samfund ikke hylder noget forsigtighedsprincip, så kommer dennes synspunkter til at fremstå som noget, der har bund i andet end postulater. Myteskabelsen har altid haft god folkelig grobund. Hvad nytter det store arbejde med professionsidealer og håbet om med disse i hånden at skabe ny respekt for lærernes arbejde, når forældrenes vagthund med hundebjæffen vækker forældreforbitrelse til live.

Vist husker vi en enkelt ubehagelig elevmobber. Det generelle indtryk af forkerte lærere, som skabes af omtaleivrig forening, er desværre svært nedbrydeligt, men det værste er, at lærernes organisation ikke har en god og effektiv modargumentations-produktion, der ved, hvordan man skal takle den selviscenesættelse, der fremstiller verden, som om bevisbyrden allerede er løftet.

Send hovedstyrelsen på lobbyistkurser i Bruxelles hos Martin Rømer. Så får vi også det for kontingentpengene.

Denne må kunne fremstille, hvordan man producerer unuancerede, enøjede argumenter for et produkt uden nogen forpligtelse i forhold til helheden. Når myteskabelse forbliver ubesvaret, bliver den til sidst svært nedbrydelig.

På Skole og Samfunds hjemmeside siges det godt nok, at Danmarks Lærerforening er lidt bedre til at skaffe sig omtale. Også gerne bedre som vagthund for lærerne.

Torben Thomsen

Aars

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Vagthund med hundebjæf

Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplaner
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS