Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Debat

Teamledelse - en udfordring for ledelsen

At erkende begrænsningerne i sin egen måde at agere på er en stor udfordring

Ole Harrit
Start debatten
14. august 2003, kl. 02:00

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

Der er i de senere år kommet flere i ledelsen på de fleste skoler, og betegnelsen teamledelse tages i stigende grad i anvendelse. Omfanget og kompleksiteten i de pædagogiske, personalemæssige og administrative ledelsesopgaver har øget behovet for at få flere i ledelsen som grundlag for arbejdsdeling og delegering. Århus Kommune har på udvalgte skoler, som led i udvikling af en anderledes ledelsesstruktur, udvidet ledelsen med administrative ledere, mens flere andre kommuner udvider skolens ledelse med afdelingsledere, ledende pædagoger.

Folkeskolen nr. 33 2003

I hvilket omfang flere i ledelsen har givet anledning til teamledelse i en mere funktionel forstand, er et helt andet spørgsmål. Min oplevelse fra mødet med ledergrupper i kommunerne og nyudnævnte skoleledere og viceledere er, at mange skoler ikke har taget hånd om udviklingen af eget ledelsesteam.

Flere i ledelsen giver selvsagt mulighed for kvalificering af ledelsesopgaverne og mulighed for aflastning af den enkelte leder, men det fordrer en bevidst indsats fra ledelsen at udvikle den ledelseskultur og de personlige kompetencer, der er forudsætningen for de mere kvalitative ændringer. Det betyder, at ledelsen må fokusere og beslutte sig for at ville afvikle, udvikle, lære og arbejde med sin mentale indstilling og personlige kompetencer. Det vil sige, at man som ledergruppe må tage fat på drøftelser, der kan give afklaring af perspektiver og forudsætninger, og tage fat på at arbejde med metoder og redskaber for udviklingen.

Udgangspunktet kunne være en drøftelse af:

hvilke perspektiver ser vi for arbejdet i ledelses­teamet?

hvordan er den enkeltes personlige forudsætninger og mentale indstilling til arbejdet i team?

hvordan er den aktuelle ledelseskultur for refleksion, kommunikation, samarbejde, konfliktløsning, supervision af mere personlig karakter og kollegial feedback på den enkeltes opgaveløsning?

hvilken kultur vil vi gerne udvikle, og hvilke kompetencer vil vi som ledelse have udviklet?

hvordan vil vi planlægge en mere systematisk proces for vor egen læring i forhold til ledelsesopgaverne?

hvilke metoder og redskaber kunne understøtte læring og udvikling af kulturen?

Perspektiverne kunne være at se teamet som forum for arbejdsdeling, delegering og kvalificering af ledelsesopgaven, ledergruppens behov for selvafklaring og kompetenceudvikling i forhold til ledelsesopgaverne og den aflastning af psykisk karakter, der potentielt ligger i en mere systematisk supervision og kollegial refleksion.

Afhængig af ledergruppens egne perspektiver og aktuelle status kunne det give anledning til:

udarbejdelse og offentliggørelse af en plan for en funktionel arbejdsdeling mellem deltagerne i ledelsen

udarbejdelse af en årsplan for kontinuerlige teammøder med en arbejdsform, der giver mulighed for kollegial refleksion over kommende opgaver, problemer og konflikter

udvikling af en arbejdsform for evaluering af arbejdet med aktuelle opgaver, resultater af gennemførte indsatser og aktiviteter

udvikling af teammøder med mulighed for at give hinanden en mere systematisk supervision i forhold til udvalgte opgaver eller vanskelige problemer

udvikling af teammøder med mulighed for at give hinanden støtte i en selvrefleksion

udvikling af evalueringsformer i forhold til team­ets egen funktionsmåde og indbyrdes relationer.

Skoleledelsen står for tiden med den udfordring at skulle arbejde med at ændre sin organisationskultur fra en reproduktiv til en mere produktiv kultur. Den reproduktive kultur sigter, ifølge Cato Wadel, primært på læring af bestemte færdigheder og kvalifikationer i forhold til det, som anses for at være de færdige bestemte løsninger, det, vi har bestemt eller plejer at gøre, mens en produktiv kultur bærer præg af at være spørgende, udfordrende, forstyrrende med åbne spørgsmål uden at have forestillingen om, at der findes enkle løsninger og klare svar. At udvikle en mere produktiv kultur for læring og udvikling er et samlende og udfordrende perspektiv for elevernes læring, de selvstyrende lærerteam, skolens ledelsesteam.

En forudsætning for den udvikling er, at ledelsen er bevidst om betydningen af at kunne træde uden for kulturen i sin egen skole og starte de forandringsprocesser, der giver nogle mere signifikante ændringer af medarbejdernes forholdemåder. Det kunne være et vigtigt indsatsområde for det nye skoleår

Ole Harrit er cand.pæd. og forsker i skoleledelse

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Teamledelse - en udfordring for ledelsen

Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplaner
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS