Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Debat

Slå Automatpiloten fra

Astrid Schjødt Pedersen
Start debatten
25. november 1999, kl. 01:00

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

Klaus Glerup skrev i et indlæg på Folkeskolens Netdebat kort før afgørelsen vedrørende formandsvalget, at han var sikker på, at Anni Herfort blev genvalgt med et pænt flertal, og at det primært skyldes, at valget foretages af 'Tordenskjolds soldater'.

Folkeskolen nr. 47 1999

Klik her for at indsende dit indlæg til folkeskolen.dk - medsend gerne et portrætfoto, som kan bringes sammen med indlægget

Læs folkeskolen.dk's debatregler

Klaus fik ret i det første, men ikke i, at det blev et pænt flertal: 165 stemmer til Anni mod Anders' 144 stemmer er vist ikke et pænt flertal. Kun 11 stemmer manglede i, at vi havde fået et formandsskifte. Men et flertal er et flertal. Formanden sidder på kongressens mandat.

De delegerede er stemt ind ude i kredsene på kredsgeneralforsamlingerne. De sidder også på et mandat, nemlig det mandat, medlemmerne har givet dem. Alt er således 'lovligt' og i overensstemmelse med foreningsdemokratiet.

Jeg læser heller ikke i Klaus' indlæg, at han ikke anerkender disse forhold, men jeg læser en frustration over, at Tordenskjolds soldater måske ikke er i overensstemmelse med medlemmerne.

Det kan I kun få opklaret ved at spørge jeres delegerede i den enkelte kreds om, hvordan de har stemt.

Jeg håber, I som medlemmer ud over det ganske land vil engagere jer i hovedstyrelsesvalget og de kommende kredsgeneralforsamlinger i marts måned. Det er der, de kommende repræsentanter til hovedstyrelsen og til kongressen vælges. Måske har mange medlemmer ikke tænkt på, hvor afgørende det er, hvilke delegerede der vælges.

Der er meget automatik og for lidt engagement, når det gælder.

Det bedste, der kunnne ske i kølvandet på de sidste måneders oplevelser, ville være en medlemsdeltagelse i debatten og i valgene som aldrig før.

Jeg håber ligesom Klaus, at hovedstyrelsesvalget bliver et fagpolitisk valg frem for et geografisk valg. Jeg synes, medlemmerne skal vurdere os, der kandiderer, på vores holdning til lærernes og børnehaveklasseledernes dagligdag og på det, vi står for og har stået for i den fagpolitiske debat. Men skal automatpiloten slås fra, bliver I nødt til at arbejde med ude på skolerne, møde op og stille spørgsmål til kandidaterne på møder og i Folkeskolens debatspalter, så vi kan få en livlig debat før hovedstyrelsesvalget og før delegeretvalgene på kredsgeneralforsamlingerne.

Jeg skrev i mit valgoplæg for fire år siden: 'Det er kun de døde fisk, der driver med strømmen'. Det gælder stadig. Der er stadig fagpolitiske mål at kæmpe for, og jeg tror på, at der er liv i medlemsflokken.

Astrid Schjødt Pedersen

medlem af DLF's hovedstyrelse

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Slå Automatpiloten fra

Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplaner
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS