Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Debat

Reduktion er manipulation

Niels Bang
Start debatten
25. september 2003, kl. 02:00

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

Hvor er der mange ubesvarede spørgsmål angående reduktionen af de to pladser, fraktion 4 har i hovedstyrelsen, og som varetages af Kristian Fløj-Jensen og Else Johannesen. Det med besparelser som årsag er der ingen, som tror på efter alle de indlæg, der har været i Folkeskolen.

Folkeskolen nr. 39 2003

Klik her for at indsende dit indlæg til folkeskolen.dk - medsend gerne et portrætfoto, som kan bringes sammen med indlægget

Læs folkeskolen.dk's debatregler

| har ikke svaret på de stillede spørgsmål.

Mit konkrete spørgsmål i Folkeskolen nummer 10 var: »Hvor ved I fra, at kun få af hovedstyrelsens beslutninger har betydning for pensionistvilkårene?«

Som pensionistformand i kreds 55, Midtsjællandskredsen, modtog jeg den 27. maj 2003 et brev fra vores vågne konsulent Henning R. Petersen om at udarbejde et udkast til oplysninger vedrørende pensionistarbejdet i kreds 55.

Det gjorde jeg gerne, fordi kreds 55 ikke var med i en oversigt fra foreningen vedrørende kredsens pensionistarbejde.

Spørgsmål: Efter hvilke kriterier har I udvalgt de 25 kredse med beskrivelser af deres pen­sionist­arbejde?

Ved DLF, hvad der foregår i alle landets kredse?

Hvad vil I gøre for at opmuntre til pensionistaktiviteter i alle landets kredse?

Det, jeg er bange for, er, at rekrutteringen af unge pensionister går i stå. Der skal en kraftig motivation til for at opfordre til at fortsætte som pensionistmedlem.

Har I i hovedstyrelsen tænkt på, hvad I vil gøre ved det?

Jeg må med beklagelse konkludere, at reduktionen af fraktion 4 sker ved manipulation og ikke ved saglig debat.

Svar

Dialog med fraktion 4 har været udgangspunkt for udvikling af pensionistarbejdet i forbindelse med både pensionistpolitikkonferencen, pensionistpolitikken og den kongresbeslutning, der på­lagde hovedstyrelsen i samarbejde med fraktion 4 at analysere og debattere fraktion 4s placering i Danmarks Lærerforening, herunder fraktion 4s repræsentation i hovedstyrelsen.

Repræsentationen i hovedstyrelsen har naturligt nok fyldt en del. At få af hovedstyrelsens beslutninger har betydning for fraktion 4s medlemmer, er en objektiv konstatering. I drøftelserne med fraktion 4s delegerede har der været en generel erkendelse af, at hovedparten af foreningens opgaver relaterer sig til de aktive medlemmer.

Vi har indsamlet oplysninger om det lokale pensionistarbejde ved et rundspørge til alle kredse.

Tilbagemeldingerne blev sendt ud som inspiration. På kongressen vedtog vi at arbejde videre med udvikling af det lokale pen­sionistarbejde. Som opfølgning herpå har vi spurgt kredsene om supplerende oplysninger. De tilbagemeldinger er samlet og udsendt med en opfordring til kredsene om at videregive materialet til de lokale pensionistklubber.

Svaret på, hvad vi vil gøre for at opmuntre til pensionistaktiviteter i alle kredse, skal findes i det baggrunds- og inspirationsmateriale, vi fremlagde på kongressen i 2002. Materialet kan findes på www.dlf.org under Kongres 2002 eller fås hos den lokale kreds.

Hvis rekrutteringen af unge pensionister ikke skal gå i stå, er det vigtigt, at alle led i foreningen er opmærksomme på, at vore pensionister har vidt forskellige behov og interesser. Hovedstyrelsen har spillet ud med inspiration. Vi kan se, der er grøde i pensionistarbejdet rundt omkring.

Astrid Schjødt Pedersen, formand for udviklingsudvalget og organisationsudvalget

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Reduktion er manipulation

Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplaner
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS