Jeg har en masteruddannelse fra DPU, der blandt andet betyder, at jeg har en del kendskab til psykometriske analyser af spørgeskemaer og tests. Jeg vil derfor anmode om aktindsigt i de psykometriske analyser, der er foretaget af svarmønstre ved den nationale trivlselmåling
Jeg er særligt interesseret i at få aktindsigt i eventuelle Chronbachs Alfa analyser, og om spørgeskemaets svarmønstre tyder på, at trivselsmålingen lever op til en Rasch-model. Er der foretaget andre former for statistiske analyser, vil jeg selvfølgelig gerne have aktindsigt i dem også.
Det, jeg er interesseret i at vide er, om der er statistisk grundlag for at anse den nationale trivlselsmåling for måling af endimensionel trivsselsegenskab, ifølge almindelige itemresponsmodeller. Måler alle items i spørgeskemaet den samme psykiske egenskab, og kan der estimeres kun en personparameter ved trivselsmålingen?
Viser det sig, at den nationale trivselsmåling ikke er endimensionel, er det vigtigt, at ministeriet gør opmærksom på dette, så vi undgår, at nogen får den ide, at lave optællinger og sammenlægninger af svarmønstre i undersøgelsen. Det er vigtigt, at vi ved, om der er statistisk grundlag for at sammenligne resultater af HELE undersøgelsen, eller om det kun er statistisk grundlag for at sammenligne svar på enkeltspørgsmål fx "Hvor mange elever på de enkelte skoler klager over ond i maven."
Med mange venlige hilsener og håb om et hurtigt og fyldestgørende svar
Marina Norling
Mon man kan lægge svarene sammen i trivselsundersøgelsen?
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.