Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Debat

Lovsjusk

Niels Christian Sauer
Niels Christian Sauer Tidligere lærer og skoledebattør
Start debatten
17. februar 2006, kl. 01:00

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

»Elevplaner med et formål«, hed en artikel i Folkeskolen nummer 4. Altså ikke de dårlige af slagsen, forstås, men nogle rigtig gode nogen, som de bruger i Gentofte. Og formålet? At dokumentere og atter dokumentere. Over for forældre, børn, ledelse, kolleger. Ikke at lære. Ikke at reflektere. Bare dokumentere. At man har lært noget. Eller mere præcist: At man har brugt tid på noget.

Folkeskolen nr. 07 2006

Klik her for at indsende dit indlæg til folkeskolen.dk - medsend gerne et portrætfoto, som kan bringes sammen med indlægget

Læs folkeskolen.dk's debatregler

Og nu skal hele folkeskolen så bruge oceaner af tid på denne pædagogiske mirakelmedicin. Individuelle planer til alle elever »omfattende alle aspekter af undervisningen«, jo, det er ganske vist. Hvis undertegnede skal udarbejde en plan for alle mine elever i alle fag to gange om året, bliver det i alt 408 planer. Jeg skal ikke være lærer mere. Jeg skal være bogholder. Hvad bliver det næste? Lægejournaler på alle de raske? Politirapporter på alle, der holder loven? Vejhjælp til alle biler, der kører uden problemer?

Helt absurd forsikrer lovforslaget, at det ikke vil koste mere tid. Der er angiveligt udelukkende tale om oplysninger, som »læreren allerede i dag er forpligtet til at tilvejebringe«. Men det står intetsteds i gældende lov, at læreren er forpligtet til at bruge tid på at evaluere »alle aspekter af undervisningen«. Ej heller at læreren skal bruge tid på at skrive sådanne evalueringer ned, endsige sende dem hjem til forældrene - to gange om året. Hvad i alverden tror de, de har gang i?

Dette er i bedste fald lovsjuskeri, i værste fald en så alvorlig underkendelse af lærernes professionelle vurderinger, at DLF bliver nødt til at tage sin professionsstrategi op til overvejelse. Hvis politikerne er gået i gang med at bombe lærerne tilbage til den gamle, benhårde fagforeningsbeton, så er der lagt op til den hårdeste kamp om arbejdstiden nogensinde. Måtte disse dystre spådomme blive gjort til skamme.

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Lovsjusk

Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplaner
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS